【文/王力 编辑/周远方】
近日，海关总署公布的2026年5月未准入境食品、化妆品信息显示，当月共有26批次进口化妆品未能通过检验检疫，被依法退运或销毁。
与体量庞大的食品类不合格信息相比，化妆品批次数量不多，但涉及的品牌却颇具分量——香奈儿、娇兰两大国际美妆巨头均出现在名单之列，问题指向“包装不合格”；同时，来自以色列、澳大利亚、日本、新西兰、韩国、泰国等多个国家，以及中国台湾地区的中小品牌也因标签不合格、重金属超标、菌落总数超标等原因被拦在国门之外。
从口岸分布看，深圳、海口、北京、拱北、上海是此次化妆品不合格信息的主要发生地，其中深圳口岸涉及批次最多，海口口岸则因香奈儿、娇兰两起“包装不合格”案例格外引人关注。
值得注意的是，香奈儿涉事产品的进口商为中免集团三亚市内免税店有限公司，娇兰涉事产品进口商为中国出国人员服务有限公司，两者均与免税渠道相关，这也让市场对免税业态下进口美妆产品的合规管理提出新的观察视角。
整体来看，本期化妆品不合格原因仍集中在标签不合格这一“老问题”上，26批次中约八成（21批）因标签问题被退运，个别批次因砷检验值、菌落总数等安全指标不达标，也提示部分品类在生产端的质控仍需加强。
香奈儿娇兰“翻车”背后：免税渠道与中小品牌的标签困局
在本次公布的26批次未准入境化妆品中，最受关注的莫过于两大奢侈美妆品牌的“上榜”。
据信息显示，原产地为法国的“香奈儿股份有限公司”生产的米色时尚水精华粉底液（10号色），以及同样产自法国、由“娇兰（法国）总公司”生产的金钻修颜粉底液（柔雾哑光00C色），均在2026年5月经海口口岸进口时未能通过检验检疫，不合格原因均为“包装不合格”。
米色时尚水精华粉底液 图片来自网络
从涉及重量看，两起案例涉及的货量极小，分别仅为0.02千克，对应的检验检疫编号显示批次为“-33”“-34”，这意味着这只是大批次进口货物中被抽检发现问题的极小部分样本，并非整批产品大规模滞留。
从进口商信息看，香奈儿涉事产品的进口商为中免集团三亚市内免税店有限公司，娇兰涉事产品进口商为中国出国人员服务有限公司，两家均为典型的免税渠道经营主体。
截图来自海关总署官网
这意味着，尽管两大品牌在全球市场以高端形象著称，但其通过免税渠道进入中国市场的具体批次产品，仍可能因包装环节的某些细节问题被海关判定不合格，这也从侧面说明，即便是知名度极高、供应链体系成熟的国际大牌，在产品包装合规层面同样需要持续接受中国市场检验检疫标准的严格审视。
与香奈儿、娇兰的“包装不合格”形成对照的是，本次名单中数量更多、涉及面更广的是中小品牌因“标签不合格”被拒入境的案例。
以色列品牌“琅玕化妆品制造有限公司”生产的“琅玕进保颜系列”产品，此次共有5个批次经北京口岸被检出问题，进口商均为时点化妆品（上海）有限公司。其中，奢华水漾泡沫洁面啫喱因标签不合格被退运，涉及重量40千克；矿物丝滑黄金面膜、眼部及上唇紧致精华同样因标签不合格被拒，重量分别为4.8千克和2.16千克；而丝滑焕颜面膜与修护亮肤面膜则因“砷检验值不符合国家标准规定”被退运，重量分别为1.2千克。值得注意的是，砷属于重金属污染物指标，面膜类产品检出砷超标，意味着该批次产品在原料或生产环节存在潜在的安全隐患，其性质比单纯的标签问题更为严重，也更值得行业警惕。
瑷瓦逊臻颜系列 - 修护 亮肤面膜 来自电商平台截图
类似的标签问题在本次名单中反复出现。泰国品牌Dr.emiser懿美博士的黑姜滋养祛屑洗发露，由RUAYMANGKHANG69 CO.,LTD生产，经拱北口岸进口时被检出标签不合格，进口商为绘森（深圳）贸易有限公司，涉及重量9128.4千克，是本次名单中单批次重量最大的化妆品案例之一。
此外，新西兰品牌BeauEver的“奢宠焕活精华套装”两次出现在名单中，分别由博领实业有限公司和全球赋能新西兰有限公司生产，进口商均为杭州可嗨品牌管理有限公司，经深圳口岸进口，两批次合计重量超过600千克，均因标签不合格被退运。中国台湾地区品牌森淼生技股份有限公司生产的DMDC氨甲环酸精华液，也两次因标签问题被深圳鼎邦报关服务有限公司进口的批次拦截。
洗护类产品扎堆“踩雷”
如果将本次26批次不合格化妆品按产品类别进一步拆分，可以发现一个明显的结构性特征：洗发水、沐浴露、护发精华等洗护类产品的“踩雷”数量明显偏多，且高度集中在深圳口岸。澳大利亚品牌Feydar（卡丝欧澳大利亚有限公司生产）此次在深圳口岸合计被检出10个批次问题产品，进口商均为广州德汇通国际贸易有限公司，产品类型涵盖轻盈蓬松洗发露、去屑净澈洗发露、柔顺水光洗发露，以及橘境、沙漠玫瑰、白檀之息三款角蛋白护发精华喷雾，不合格原因均为标签不合格。10个批次的重量从28.8千克到360千克不等，合计重量超过1700千克，是本次名单中涉及批次数量最多的单一品牌系列。
这种“同一品牌多批次集中被拦”的情况，往往意味着该品牌在标签合规体系建设上存在系统性问题，而非偶发的个别批次失误，提示相关企业有必要从源头重新梳理面向中国市场出口产品的标签设计与审核流程。
日本品牌“闻优优”同样在深圳口岸出现了系列产品集中不合格的情况。该品牌由株式会社富士蔷薇生产，经沈阳姬娜卡诗国际贸易有限公司进口，清馨焕芳系列沐浴露、身体乳、洗发水三款产品均因标签不合格被退运，三批次重量合计约100千克。
除洗护类产品外，本次名单中还出现了与肌肤护理直接相关的安全性问题案例。韩国品牌GIK CO.,LTD生产的高岭土涂抹式面膜，经上海口岸进口，由上海丕桉贴实业有限公司进口，不合格原因为“菌落总数不符合国家标准规定”，涉及重量达1088.6千克，是本次化妆品名单中因微生物指标超标被拦截的典型案例，也是除以色列琅玕面膜砷超标外，本次名单中另一项涉及产品安全性而非单纯标签或包装形式问题的案例。
图片来自网络
面膜类产品由于直接长时间接触皮肤，且部分产品含水量较高，更容易成为微生物滋生的载体，菌落总数超标意味着产品在生产、灌装或储运环节的卫生控制可能存在疏漏，这类问题相较标签不合格，对消费者皮肤健康的潜在风险更为直接。
从口岸分布的整体格局看，深圳口岸此次承担了化妆品不合格检出的主要任务，涉及Feydar（10批）、闻优优（3批）、BeauEver（2批）、DMDC（2批）共计17个批次，占本次26个化妆品不合格批次的65.4%（约三分之二）；海口口岸则因香奈儿、娇兰两起包装不合格案例成为舆论关注焦点；北京、拱北、上海口岸各有少量批次涉及，分别对应以色列琅玕系列（5批）、泰国Dr.emiser洗发露（1批）以及韩国GIK面膜（1批）。
这种口岸分布格局，与各口岸所承接的跨境贸易渠道特点存在一定关联——深圳作为大湾区重要的进出口枢纽，承接了大量中小型跨境电商及贸易公司的化妆品进口业务，这也是其批次数量较多的客观背景之一；而海口口岸的两起大牌案例则与离岛免税及出国人员免税购物渠道紧密相关，反映出即便是免税渠道引进的国际知名品牌产品，同样要接受与一般贸易渠道同等严格的检验检疫标准。
总体而言，本次5月化妆品未准入境信息再次表明，无论品牌知名度高低、产地分布如何，标签信息的规范性、包装工艺的合规性，以及产品本身的微生物与重金属安全指标，仍是进口化妆品能否顺利通关的三大核心关卡，相关进口企业及品牌方仍需在合规管理上持续投入，以降低产品被退运或销毁带来的经营损失。
热门跟贴