点击上方蓝字▲关注“我是半耳聆”,了解更多内容

打开网易新闻 查看精彩图片

文稿 | 半耳聆

视频 | 半耳聆

01

这几天,"走个面儿"这几个字,把娱乐圈搞得灰头土脸。

韩红在冯小刚新电影《抓特务》的首映礼上,公开喊话:

"咱北京的兄弟姐妹爷们娘们,能不能给走个面,让北京的老少爷们去支持冯小刚电影。"

就这一段话,直接上了热搜。

打开网易新闻 查看精彩图片

02

有人说韩红不该替电影站台,有人说这是道德绑架,

还有人说,不就是朋友帮朋友说句话嘛,人情世故而已,至于这么大反应吗?

我的回答是:至于。

而且是太至于了!

这根本就不是一次简单的宣发话术翻车。

而是观众积压了很多年的情绪,终于找到了一个出口。

打开网易新闻 查看精彩图片

因为“走个面儿”这几个字,恰好踩中了今天观众最反感的东西——

你的电影还没有打动观众,先给观众要面子要钱了。

先叠个甲,我很喜欢韩红老师和冯小刚导演。

这条内容只对事,不对人。

03

我们可以做个假设:

如果韩红这次推广的不是《抓特务》,而是《给阿嬷的情书》,你觉得评论区会是什么风向?

大概率是一片叫好。

"韩红眼光真准!"

"早就想推荐这部了!"

同样是明星背书,同样是公开推广,为什么结局会截然不同?

问题出在哪?

打开网易新闻 查看精彩图片

不是出在韩红身上,也不是出在"走个面"这几个字上。

就出在这部电影,到底配不配这个面子?

于是问题就来了:冯小刚,配吗?

我觉得,客观来说,可能配,也可能不配。

但这不重要。

重要的是:以前的冯小刚,根本不需要韩红出来“走面子”。

因为那时候,《甲方乙方》《不见不散》《天下无贼》这些作品,早就替他把面子挣够了。

观众愿意买票,不是因为谁替他说情。

而是因为信任。

结果现在呢?

这些年,很多观众其实都有一种共同感受。

打开手机。

热搜告诉你,这是年度神作。

预告片告诉你,全场感动到哭。

主创采访告诉你,这是十年磨一剑的诚意之作。

整个圈子的人都出来发文力挺,字字情真意切。

结果兴冲冲买了票走进电影院。

两个小时后出来,脑子里只剩下一句话:

就这?

04

真正让人难受的,不是那几十块钱,是被辜负的感觉。

你骗我一次,我尚可原谅。

骗我两次,我开始怀疑。

骗我三次,我以后连预告片都不敢再相信了。

这就是攒够失望了呀。

打开网易新闻 查看精彩图片

现在电影圈的宣发方式是啥?

热搜可以买,话题可以设计,主创之间的互相吹捧可以安排,哐哐哐,把期待值抬得越高,作品接不住的时候,摔得也就越重。今天的内娱,太擅长制造“虚假繁荣”了。这种浮躁和功利,就像一场精神酸雨,正在侵蚀着整个行业。

口碑和信任,自然就塌了。

名气,可以让观众暂时忽略失误,但不可能让观众永远放弃智商!

现在,一部分习惯了躺着挣钱的电影人,一看到票房不好,就开始本能地抱怨大环境,抱怨观众不懂审美,观众变挑剔了,开始道德绑架,呼吁观众:“多支持一下国产电影吧!”

05

可真的是观众挑剔吗?

我觉得不是。

如果观众真的不支持国产电影,那《哪吒》不会爆。

如果观众真的不愿意花钱,那些口碑好的电影、纪录片、小成本作品,也不会逆袭。

前段时间那部《给阿嬷的情书》,没有顶流明星,没有天价宣发,没有铺天盖地的热搜。

可它为什么能火?

不管是豆瓣评分还是官方态度,都证明了它是一部不可多得的好作品。

但是很有意思哈,影视圈里那些大导演、大明星,为什么没有人站出来为它点赞推广?

它不配得到支持吗?

这背后,跟韩红老师帮冯小刚“要面子”的底层商业逻辑,是一模一样的。

这就叫:人情价值,高于产品价值。

在咱们绝大部分普通人的常识里,

一个产品能不能赚钱,靠的是产品力本身。

你得先给花钱的人创造价值,对吧?

通俗点讲,我买了一个好用的手机,我买到了便利;我看了一场好看的电影,我买到了愉悦。

然后,你才能从我的口袋里把钱掏走。好东西我们当然砸锅卖铁也支持。

但在某些自诩高贵的内娱领域,他们却认为,创造价值的不是产品,而是来源于他们的“面子”、他们的“资源”,和他们的“流量”。

最典型的表现,就是他们抱团取暖的影视圈。

06

更讽刺的是,《给阿嬷的情书》爆火之后,内娱几乎集体失声。不是他们没看到,而是他们不敢承认。

一旦承认了一个几乎零资源的穷剧组,能靠内容逆袭,那那些花几个亿做宣发、靠人脉抱团的“大作”,以后还有什么理由继续忽悠投资人?

他们护的从来不是某一部烂片,而是那个"只要抱团就能捞钱"的铁饭碗。

那些手握大把资源的大导演、大明星,是真的看不懂好坏吗?

当然不是呀。

所以韩红的"走个面"才这么刺耳。

它刺耳,不是因为她说错了什么,而是因为观众已经积累了太多"被辜负"的记忆。

有意思的是,从网上的风评来看,《抓特务》这部片子本身,其实不算烂。

可是上映四五天,才6000多万票房。这大概率是要亏的。

一部质量尚可的电影,为什么走到这一步?

我想起了10年前的《摆渡人》。

那年,半个娱乐圈都出来发微博站台,阵容之豪华,宣传之密集,铺天盖地。

打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片

唯独王传君站出来大胆说:我不喜欢!

打开网易新闻 查看精彩图片

然后,我们再来回想一下当时的风评:没办法,大家都推,以为会好看。

那是第一次,我意识到"明星推荐"这件事,可以和"电影质量"完全不挂钩。

《摆渡人》最终卖了4个多亿。

这4个亿,换来的是什么?

换来了整整一代观众对"明星站台"这件事的彻底崩盘。

新时代的市场,大浪淘沙,极其残忍,但也极其公平。

谁用心做内容,谁把观众当成有血有肉的人来尊重,观众就算是砸锅卖铁,也愿意支持!

哪怕你是一部小成本的动画,哪怕你是一部没有狗血爱情、没有注水剧情的优质短剧,只要尊重观众的智商,大家不仅愿意捧你,甚至还求着你接到广告变现,好继续更新!

恰恰是因为大家曾经真心喜欢电影,才会对今天的敷衍感到如此绝望。

07

最后,用一位博主的一句话收个尾——

"一个亿万富翁,怎么还要我们这些普通老百姓,去帮你的人情买单?"

话糙理不糙。

这场围绕着内容、口碑与观众信任的洗牌,已经正式拉开帷幕。

老牌导演想靠堆砌明星阵容、刷遍圈内人脉,再用昔日辉煌和观众强讲情怀、索要面子的时代,正在彻底终结!

旧人情,永远不能替新烂片兜底。

如果行业一直纵容平庸、敷衍作品,踏踏实实的创新无人喝彩,优质内容反而得不到回报,只会劣币驱逐良币。

内娱,真的该好好反思了!

打开网易新闻 查看精彩图片

文稿 | 半耳聆

视频 | 半耳聆

图片 | 网 络

打开网易新闻 查看精彩图片