在有报道称资深《今日》节目主持人卡尔·斯特凡诺维奇，可能因采访汤米·罗宾逊的争议播客而离开九号台后，一场要求“留下卡尔”的行动迅速展开。
这场反弹很快超出了一次采访争议本身，演变成一场围绕言论自由、媒体独立，以及支持者所称“行动主义压力”对澳大利亚大型新闻机构影响不断扩大的政治争论。有报道称，九号台已开始就斯特凡诺维奇离职一事展开谈判。消息传出数小时内，保守派政界人士和倡议团体纷纷声援这名电视主持人，数千名支持者也发起网络行动，要求电视台改变决定。
右翼倡议团体“复兴澳大利亚”于周三晚率先发起请愿，呼吁澳大利亚人“反击”并“与卡尔站在一起”。到周四早晨，这份请愿已获得3900多个签名，社交媒体上也出现大量带有“#我支持卡尔”标签的声援信息。这场行动的背景是，斯特凡诺维奇在独立制作的播客中采访了英国争议活动人士斯蒂芬·亚克斯利-列农，此人更广为人知的名字是汤米·罗宾逊。此后，有报道称他在九号台的前景已变得不明朗。
该期节目上线不到12小时，便从优兔和声田下架。批评者认为，斯特凡诺维奇在采访中没有就罗宾逊的刑事定罪和充满争议的公开记录，提出足够有力的追问。虽然斯特凡诺维奇因原定休假缺席《今日》节目，但这场风波主导了网络讨论。许多观众涌入这档晨间节目的社交媒体页面，要求他回归。
她说：“九号台已经走得太左了，他们犯了一个大错。”“嘿，卡尔，告诉你个消息，我办公室正在找人。我想招几名顾问。”“所以，卡尔，来申请我这里的工作吧。我们会过得很开心。我们会让他们所有人都紧张起来，也会让这个国家重回正轨。”汉森是《卡尔·斯特凡诺维奇秀》今年1月开播后邀请的第一位嘉宾。这档播客由斯特凡诺维奇独立制作。
请愿书还写道：“主持人会变得谨慎，制片人会变得害怕，公共讨论会变得更狭窄、更脆弱，也更不诚实。”“澳大利亚本应做得更好。我们应该成为一个可以公开讨论棘手问题的国家，一个相信观众能够独立思考的国家，一个允许媒体人物提出问题，而不会因此被当作犯下不可饶恕过错的国家。”
斯特凡诺维奇曾在九号台共事的前同事、现任2GB电台主持人本·福德姆，也对这一据称的决定提出质疑。他表示，很难理解电视台为何要与旗下最重要的明星之一切割。他说：“对卡尔来说，这一周确实不平静。周二他上传了与汤米的采访，到了周三，他又把节目从优兔和声田删除。现在到了周四早晨，据报道，他正面临被九号台解雇。”
“他们为什么要解雇他？”福德姆提出了几种可能的解释，包括广告商施压，以及电视台对采访本身的担忧。他说：“是因为行动人士威胁要抵制《今日》节目的广告商吗？是因为九号台高层认为，卡尔没有对汤米·罗宾逊提出任何尖锐问题吗？还是因为他们厌倦了看到卡尔的播客表现不错，而他们的《今日》节目在收视率上却经常被压过？”
斯特凡诺维奇于2000年加入九号台。在过去近20年里，他在很大程度上已成为《今日》节目的标志性人物。2020年，在2018年“优步门”风波后高调离开后，他重新回到这档晨间节目。
不过，最新这场争议引发了他职业生涯中规模最大的公共讨论之一。支持者认为，这件事的意义远不止一次播客采访，而是关系到澳大利亚媒体公开讨论空间的未来。这场风波的影响，已超出一次节目争议本身。
热门跟贴