来源：市场资讯

（来源：晓财看市）

今天聊一件特别离谱的事。

浓眉大眼的某银行，最近被审计署公开通报逃税

怎么逃的呢？说出来你可能不信——找自己员工凑人头。

公募基金免税对吧？鼓励普惠金融嘛。私募不免税。好，某行就搞了11只产品，本质上是给大客户搞的私募，但为了享受公募的免税待遇，硬要凑够200个持有人。怎么凑？几百个本行员工，每人出1块钱到100块钱，往里一塞——好了，人数够了。

就这么简单粗暴。

私募的资产，公募的壳，23.67亿的所得税，绕过去了。

这手法粗糙到什么程度？

像极了小时候老师点名，你帮逃课的同学喊了声"到"——大家都心知肚明，但纸面上确实齐了。

关键是，就这么糙的操作，运行了两年多，才被审计署逮住。

这说明啥？说明之前的监管审查，基本是在"对答案"：持有人数够不够200？够了。好，过关。至于这200人里有没有刚交了一块钱就再也没管过的自家员工？没人问。

某行钻的就是这个空子。

但问题没那么简单。

补税对某银行来说其实不算啥。2025年人家净利润2000多亿，占比不到1%，毛毛雨。

真正的麻烦在哪？在客户的税。

其实这里头的坑特别深。那些真实的高净值客户，从头到尾以为自己买的是公募产品——因为合同、推介材料都是按公募写的，收益测算也是基于免税前提。

现在性质被推翻了，变成私募了。理论上，客户需要补缴个人所得税。

你觉得客户会干吗？我冲着免税来的，你现在让我补税？合同诈骗吗这不是。

所以某银行现在最头疼的不是自己掏这些钱，是怎么跟那些大客户交代。业内猜测大概率是私下贴钱补偿——但这又涉及到新的合规问题。

这件事真正值得琢磨的是，你把一个私募包装成公募，绕过的可不只是税。私募的合格投资者门槛、信息披露义务、杠杆限制，全被绕过去了。

其实很多金融乱象的根源都一样：政策善意，遇到了套利冲动。

很多看似聪明的"创新"，本质只是在反复试探监管的底线。而底线这个东西，一旦被试探出来了，代价往往比想象中大得多。

这次通报不仅是追缴税款，更是给全行业提了个醒：穿透式监管势在必行。别总想着在政策边缘反复横跳，出来混，迟早要还的。

可能有人会问，对银行股价的影响大吗？估计不大，毕竟才没多少亿。

最后说一下今天的大盘，后面大概率还有反复回踩，然后最近主力都是这么在玩，一直撩到你看不下去，心态失衡，忍不住把手里的低位票割了，去追已经涨上天的科技股，然后就开始跌了。

重点我们只关心一件事：

韩股的表现——它们跌，我们跟；它们涨，我们未必跟，现在连美股也要看韩股眼色了。