6月25日，北约内部矛盾再度公开激化。特朗普在白宫会谈中直言，美国长期为欧洲盟友提供安全保障、承担高昂防务成本，但多数北约国家在中东局势关键节点拒绝站队支持美方，令美国深感失望。特朗普重点点名英国、法国、德国、意大利、西班牙五个核心欧洲成员国，批评其在对伊军事行动中消极观望、拒不配合的态度。

打开网易新闻 查看精彩图片

特朗普指出，美国长期在欧洲部署重兵守护区域安全，仅在德国就常驻五万美军部队，持续为欧洲稳定提供战略支撑。美方始终坚守同盟义务，为欧洲国家安全利益奔走，但当美国深陷地区冲突、需要盟友适度协作支持时，欧洲各国却纷纷推诿回避。特朗普尤其严厉批评西班牙，指责该国长期享受美国防务红利、国防投入不足，在关键战略议题上一味“搭便车”，漠视同盟协作准则。

面对美欧对立加剧的局面，北约秘书长吕特主动出面调和同盟矛盾。他并未否认美方的不满情绪，承认美方的失望情有可原，但将各国拒绝对伊军事协作定义为个别立场差异，而非北约整体战略分裂。吕特表示，德国、罗马尼亚等国虽反对对伊军事打击，却始终严格履行双边防务承诺，并未背弃同盟基本义务。他同时用数据佐证美欧利益深度绑定，冲突爆发六周内，美军依托欧洲基地完成四千至五千架次军事飞行任务，欧洲为美方军事行动提供关键区位支撑，而欧洲对美投资也持续带动美国就业与经济发展。

事实上，本轮美欧分歧并非临时爆发，而是长期战略对立的集中显现。早在2026年3月，西班牙就明确禁止美方使用其境内军事基地开展对伊打击，率先公开与美方战略脱钩。此后美德、美意之间的舆论摩擦持续升级，德国总理公开质疑美国社会治理水平，意大利总理也正面驳斥特朗普的不实言论，多国政要的表态让北约内部矛盾彻底公开化。

欧洲各国消极对抗美方对伊军事行动，源于清晰的本土战略考量。多数欧洲国家与伊朗长期保持稳定经贸往来，不愿因追随美国军事政策破坏双边合作。同时，欧洲普遍担忧卷入中东混战会激化地缘矛盾、推高能源价格、冲击本土经济与安全秩序，因此坚持以外交协商解决争端，与美国强势军事干预的战略思路形成根本对立。

本次冲突充分暴露北约结构性弊端，防务分担失衡、战略目标错位、利益诉求分化等问题持续发酵。吕特的调和举措仅能暂缓表面对立，无法弥合美欧核心分歧。在全球地缘格局重构的背景下，欧洲战略自主意识持续提升，美国对北约的主导控制力持续弱化，传统美欧同盟体系松动已成必然趋势，北约未来的战略统一性与行动一致性将面临更大挑战。