网络有属于自己的，阶段性“正确”的观念。比如育儿上，一碗水端平，是必要条件。家里一个孩子有的，另一个孩子也要有。
大到一间房子，小到一杯奶茶。如果做不到平均分配，那就谁都不要有，不然孩子的心理，就会受到创伤，将来会恶毒的对待父母。
当然，这是网上比较流行的极端观点。有时候笔者也会想，这种想法，什么时候能过去，直到这位妈妈的出现！
“多买一杯奶茶能怎么样？”不给弟弟奶茶事件发酵，三观正的发邪！
女人重新定义了什么是公平，什么是不能一碗水端平。优秀的事，她的观点正的发邪，没有任何人觉得不对劲。
先说一下这个家庭配置，女人有两个孩子，女孩是姐姐，男孩是弟弟。这天，姐姐在学校获得了一杯奶茶的奖励。
回家后，弟弟也想喝。姐姐不给，弟弟就哭闹不止，妈妈也不给买。网友看见这一幕，受不了了，纷纷指责为什么不给弟弟买。
小小年纪，看着姐姐喝，自己却没有，会留下心理阴影。一杯奶茶又不贵，因为这个事让孩子这么哭，实在不是什么合格的妈妈。
但女人一番话，彻底推翻了这种教育中，极端的端水大师们。
奖励就是用来炫耀的！
女人说，一杯奶茶确实不贵，但是，姐姐的这杯奶茶是在学校里，努力抄写，用几十个100分换回来的奖励，
和家里给买的不是一个概念，也不是一个意义。如果，弟弟哭闹一下，就可以得到姐姐那么努力得到的奖品，那么对姐姐来说，是不公平的。
姐姐可以炫耀，奖励就是用来炫耀的，努力就是值得被肯定的。不能用姐姐努力的成果，当成弟弟消费的标准。
所以，端水大师们，端的是什么？
女人的话，给人一种醍醐灌顶的感觉。什么是真正的一碗水端平？家里两个孩子，一个成绩好不需要不可就能考出好成绩。
一个成绩中等偏下，一直靠着补习才能勉强维持。那给差生的补习费，是不是优等生没有享受到的资源？
家里有些孩子，就是很贴心，可以照顾妈妈。有些孩子粗心大意，什么都不管。那妈妈生病的时候，是不是要两个孩子轮流倒水？
可就算轮流倒水，一个孩子得到的是夸奖，另一个孩子得到的是逼迫，这还是一碗水端平吗？所以，一个家里，没有真正的一碗水端平。
尊重每个孩子的独立性，不要强行参与两人之间的纷争。就像这位妈妈，儿子哭闹可以，再哭的话，那就买两杯奶茶，妈妈喝一杯，再奖励给姐姐一杯，也比直接给弟弟买一杯，来的好。
（图片均来源于网络，如若侵权请联系删除）
热门跟贴