01:52
为什么中国的发展总能一次次跳出西方理论的预测框架？那些曾被西方笃定贴上“制度缺陷”“发展短板”标签的特质，为何在时间的检验下，反倒成了中国持续前行的核心优势？
6月22日播出的《这就是中国》，主持人何婕、复旦大学中国研究院院长张维为教授、观察者网创始人金仲伟，一同围绕中西话语体系的底层差异与中国自主理论构建，展开了清醒而深刻的探讨，给出了极具启发性的答案。
节目中，金仲伟表示，中国十五年的探索与深耕，用实打实的发展成果充分证明，我们始终站在历史正确的一边。但当下全球主流的发展叙事与理论框架大多脱胎于西方语境，其底层根深蒂固的二元对立思维——非民主即专制、非市场经济即计划经济，本身带着极强的意识形态偏见与逻辑缺陷，早已无力解释中国走出的独特发展路径。
金仲伟指出，西方长期擅长制造概念、包装理论、输出叙事，凭借成熟的话语体系将自身模式塑造成全球发展的“标准答案”；而中国的发展实践早已大步走在了理论前面，迫切需要从自身鲜活的发展经验与深厚的文明传统中汲取养分，构建一套属于自己的全新知识体系与叙事逻辑。在他看来，“文明型国家”理论正是极具价值的理论探索，它跳出了西方的话语陷阱，能帮我们穿透表象看清许多过往难以厘清的发展本质，也为大国竞争中的中国话语提供了有力的理论支撑。
张维为教授则从中西治学与认知逻辑的根本差异出发，点破了西方话语屡屡误判中国的深层原因。他指出，以美国学者弗朗西斯・福山为代表的不少西方学者，往往自诩掌握了普世的“绝对真理”，习惯于从抽象理念出发评判各国发展，却鲜少沉下心做实地调研；而中国人始终信奉“读万卷书，行万里路”，坚持在实地考察与实事求是的探索中寻找答案。
张维为教授指出，多年来西方舆论反复抛出“中国只有经济改革、没有政治改革”的质疑，本质上就是把多党制、一人一票当成了政治改革的唯一标尺，用固化的标准裁剪鲜活的现实，本身就是一种教条与偏见。有意思的是，现实正在不断修正西方的刻板认知，英国广播公司近期就有文章坦言：那些曾经被西方认定是中国的弱点，回头看竟全都是中国的发展优势。
从实践先行到理论跟进，从被西方定义到主动构建叙事，中国的发展之路，本身就是一场对西方话语霸权的温柔突围。真正的发展从来没有放之四海而皆准的模板，唯有立足自身文明根脉、尊重本国现实国情，才能走出行稳致远的道路。
编辑: 周雯飞
责编: 张庆
热门跟贴