6月24日，香港《南华早报》一篇报道捅开了美国学术圈的一层窗户纸，多位移民律师和活动人士齐声警告，特朗普政府对中国科研人员的执法行动已经明显升级。
美国前助理检察官罗伯特·费舍尔说得很干脆，现在就是"中国行动计划2.0"时代。
2018年特朗普第一次执政时搞的那个"中国行动计划"，打着"打击间谍""保护知识产权"的幌子，把华裔学者和跟中国有合作的科研人员整得够呛。
胡安明、郗小星、陶丰这些人的遭遇，当年在美国华人圈子里闹得沸沸扬扬。2022年拜登政府迫于各方压力叫停了这个计划。
可是叫停归叫停，针对华裔学者的那一套调查手段压根没停过，特朗普2025年1月再次上台后更是变本加厉。
费舍尔6月23日在亚裔美国学者论坛的线上研讨会上透露，他亲眼看到联邦和州政府对与中国有关联的研究人员、科学家、大学教授发起的调查数量"大幅增加"。
他认识的人里面，很多都在被调查，有人家里被搜，有人在机场被拦下来盘问，近几个月FBI接连抓了好几个跟美国高校有关联的中国研究人员，密歇根大学、印第安纳大学都有人中招。
美方给出的罪名是走私生物材料、隐瞒跟中国机构的合作关系，司法部手里已经攥着至少三份认罪协议。
去年11月芝加哥奥黑尔机场，一个去印第安纳大学访问的中国学者被FBI当场带走，说他利用J-1签证的便利把生物材料弄到美国。
签证直接作废，人被关了4个月，今年4月签了认罪协议后被遣返回国。
印第安纳大学伯明顿分校的美国大学教授协会看不下去了，发声明说这种指控"令人担忧地歪曲了科研领域获取研究样本的常见做法"。
华美维权同盟的法律总监萨多夫斯基直接开喷，说这人就是在海关表格上漏填了点东西，结果蹲了4个月大牢。
这种事不止一件，有的后果更严重。3月19日深夜，密歇根大学电机与电脑工程系研究助理汪丹浩从校园工程大楼坠落，送医没救过来。
出事前一天他刚被联邦执法人员问过话，具体问的什么、为什么想不开，到现在没个说法。
密歇根大学博士后工会赶紧给会员提醒，不管你是美国人还是拿签证的外国人，被逮捕或盘问都有权不说话、有权找律师。
中国外交部发言人林剑3月27日回应说，中方对这一悲剧深感痛心，已经向美方提出严正交涉。
中国驻美使领馆第一时间联系了家属，帮着处理后事。
中方要求美方把案子查清楚，给家属和中方一个交代，停止对中国学者和学生的歧视性执法，别再炮制冤假错案。
法律界人士分析得明白，美方这么干背后就是地缘政治在作怪，人工智能、机器人、半导体、生物技术、材料科学这些中美较劲的领域，中国研究人员被盯得最紧。
加州有个叫克莱·朱的律师观察到一个变化，现在的执法从刑事起诉往民事诉讼上靠，动静小了不少，可越是不声张越让人心里发毛，你压根不知道身边谁在挨查，那种氛围比公开抓人还瘆人。
现在的打法是一整套组合拳：海关无差别扣留盘问、上门搜查、签证审核加码、表格填错一点就民事追责。
有访学的人就带了些常规生物样本，表格上出了点小差错，就被扣了好几个月，最后只能认罪走人，高校的学术协会都在说，美方这套标准把全世界通用的科研交流规则全拧歪了。
只要跟国内高校科研院所有点合作，上来就被当成风险对象，有罪推定成了这套打法的基本逻辑。
行政部门动手的同时，国会那边也没闲着，众议院拨款委员会去年通过了《2026财年商务、司法、科学及相关机构拨款法案》，里面有一条直接要求司法部重启中国行动计划。
虽然后来这条在最终投票时被拿掉了，但共和党那边的鹰派压根没死心。
今年6月，共和党众议员兰斯·古登和参议员里克·斯科特又推了一个提案，要在司法部国家安全司底下设一个针对中国的行动计划，说是要"遏制对美国知识产权和学术机构的间谍活动"。
这个提案很大程度上就是照着第一任期的中国行动计划画的瓢，2018年那会儿，特朗普政府要求全美94个地区司法部门每年至少提一两起针对中国的诉讼。
一场持续好几年的"猎巫"就这么开了场，多少华人科学家和留学生被栽赃抹黑，两党在对华科技封锁这事上倒是难得站到了一块，好几回提交法案要司法部加码针对华人科研人员的限制。
美方释放的信号再直白不过：别跟中国机构搞科研合作，要在学术界制造人人自危的气氛，他们想用这招逼人才自己切断跟中国的学术往来，好拖慢中国在高技术领域的突破速度。
可事情的发展往往不按剧本来。澳大利亚战略政策研究所的报告说，中美科研合作已经掉到了20年来最低，中国现在贡献全球差不多40%的科研产出，64项关键技术里有57项已经站住了脚。
你越堵人家自己发展得越快，这种事美国不是头一回干砸了，彭博社的数据显示，中国行动计划那几年离开美国的专家学者人数猛涨，很多人回了中国。
2010到2021年差不多1.25万名华裔科学家离开了美国，一半是在2017到2021年之间走的。
美国能成全球科学中心，靠的是开放环境和全球人才的集聚，现在自己把门关上、把人往外推，最后伤的是自己的科技底子。
特朗普的操作经常让人摸不着头脑，一边往死里整中国学者，一边又说欢迎中国留学生。
去年5月国务卿鲁比奥发了个声明，说要撤销中国在美留学生的签证，特别是跟中国政府有联系或者在关键领域学习的，还要改签证标准加强审查。
美国国务院网站还专门发了篇声明，标题就叫"新签证政策优先考虑美国而非中国"。
一边要撤签证一边说欢迎，这种自相矛盾放在特朗普身上倒不稀奇，骨子里就是他那套交易思维。
他觉得中国学生有用就来，觉得哪个学者有威胁就查，随时变脸随时调整，什么承诺都不如手里那点筹码实在。
今年5月中美元首北京会晤的时候，特朗普还说美国和中国都是伟大的国家，美中关系是世界上最重要的双边关系。
可嘴上说归说，手底下针对中国学者的动作一点没少，这跟当年搞中国行动计划时一个路数，嘴上喊着欢迎中国留学生，手里抓人一点都不含糊。
从2018到2026差不多八年，美国政府在这条路上越走越极端。
一开始是大张旗鼓搞有罪推定，后来名义上停了但私下没停，再后来悄悄升级改头换面重新登场，从刑事起诉转向民事诉讼，从明面上变成暗地里使劲。
八年搞中国行动计划毁了一批华裔科学家，八年后再搞2.0版盯上更多中国学者，换来的却是中美科研合作跌到谷底，中国的科研产出反倒往上涨。
跟美国的歧视性打压对着看的是，中国这几年推了不少政策吸引海外人才、优化科研和创业环境，这些举措落实下来，中国迎来了一波大规模的人才回流。
历史总在押相似的韵脚，可这一次美国人好像没打算听进去，麻省理工华裔教授陈刚当年被中国行动计划抓过，后来指控撤了。
他说的话值得琢磨："中国行动计划在科学家中制造了一种恐惧气氛，赶走了优秀的人才，吓跑了想来美国的人才，损害了美国在科技领域的领导地位。"
朋友们你们怎么看这场卷土重来的中国行动计划2.0？
热门跟贴