近日，据新华社等媒体报道，路透社和益普索集团于17日至22日进行了一场民意调查，美国总统特朗普的支持率再次跌至34%。
之所以是再次，因为特朗普的支持率，曾从3月的36%跌至4月的34%。
第一、一般来说，美国总统的支持率，也会在很大程度决定美国中期选举的结果
比如从历史上来看，当美国总统民意支持长期低于40%，执政党几乎都难逃在中期选举中丢掉大量议席的命运。
例如，1994年克林顿支持率低迷，民主党在中期选举中痛失国会两院；
2010年奥巴马支持率降至45%上下，民主党也丢掉了众议院多数。
如今，特朗普仅仅只有34%的支持率，这显然表明，共和党在今年的美国中期选举的前景，比较堪忧，可能会变成一场艰难的保卫战。
第二，持续走低的支持率，实际上也会严重侵蚀特朗普的政治资本与施政空间。
一方面，民主党将更有底气对特朗普的政策展开全面阻击，而共和党内的温和派也容易与白宫保持距离。
比如当地时间23日，美国国会参议院通过一项限制总统战争权力的法案，要求特朗普结束对伊朗的军事行动。
实际上就是最好的证明。
说白了，正是因为这场战争不被美国民众支持，哪怕是一些共和党议员也会选择反对特朗普。
在这场投票中，直接有4名共和党议员投了民主党阵营一样的票型，还有2名共和党议员直接没有投票。
直接导致以50票比48票的结果获得通过。
另一方面，特朗普的支持率不高，那些美国盟友对特朗普实际上也没有那么怕了。
说白了，如果特朗普在美国国内可以一呼百应，那么一些国家对特朗普，恐怕会避之不及，不敢惹他。
但如果特朗普在国内支持率低迷，推行政策百般遇阻，那么一些国家恐怕就不会怕他了。
比如最近意大利总理和特朗普吵起来了，从某种程度来说，或许就有这方面的原因。
特朗普嘲笑意大利总理梅洛尼的支持率不高，结果反过来梅洛尼让特朗普管好自己的支持率。
很显然，梅洛尼实际上也清楚特朗普的支持率不高。
或许正是因为知道这一点，才让梅洛尼有勇气反驳特朗普。
所以，特朗普低迷的民意支持率，可能将会成为影响美国政府内政外交走向的一股隐形逆风。
还有近4成受访者认为，现如今的美国，跟战争爆发之前相比，美国在应对伊朗问题上的地位受到削弱。
这是一个比较有意思的现象。
因为路透社和益普索集团在公布特朗普民调结果的同时，还公布了美国民众对美伊战争的看法。
要知道，就在17日至22日进行民意调查的时候，美伊实际上已经达成了共识。
特朗普政府也在各种宣传胜利。
但即使如此，即便美伊达成了共识，美国民众依然不买账，特朗普的支持率还是再次跌到了34%这个低点。
这只能说明特朗普政府的“胜利叙述”，实际上并没有真正完全影响美国民众对这场战争的评判。
美国民众也很在意美国为这场战争付出的代价、获得的实际利益以及国家的长期处境。
而从美伊战争的结果，美国或许可以说胜了，但问题是美国真的赢了吗？
这恐怕需要打上一个大大的问号？
更何况，特朗普政府对伊朗发起的战争，本身就是一次缺乏民意根基的军事行动。
所以，哪怕美伊达成了初阶段的协议，美国民众不买账，实际上也是正常的。
毕竟这种局面，对于特朗普而言，影响确实很大
但问题是，采取什么方法进行改变呢？
从现实情况来看
第一、特朗普可能会真的寻求解决伊朗核问题，也只有这样，特朗普的支持率，或许才能得到部分修复。
第二、寻求在古巴问题上，取得所谓的“胜利”，这可能也将是特朗普的盘外招
第三，推动俄乌问题的解决，或许是另一条值得押注的路径。
不过，这三条路没有一条是坦途。
特朗普成为“跛脚鸭总统”这件事，应该是大概率的事情。
热门跟贴