美媒曾称，中国只知道对外投资，不懂军事威胁，全球化都被搞砸了|中国|军事|美国

翻看近段时间美国主流媒体对中国的评论，有一类调子格外刺耳。《华盛顿邮报》此前刊登了一篇评论，立论方式让不少国际观察人士摇头：中国过去十几年把港口、铁路、电网撒向全球，只懂对外投资和签合同，不懂在关键时刻动用军事威胁去敲打不听话的合作方，所以＂全球化都被搞砸了＂。

这篇评论挑出来当论据的，是中国在拉美个别港口特许经营权遇阻、欧洲某些合作框架被调整、中东个别项目因当地政局变化停摆的案例。把这些归结为中国＂软弱可欺＂，逻辑跳跃得让人哭笑不得。

更耐人寻味的是这家媒体的现状。过去一年里，《华盛顿邮报》在驻外报道资源上的收缩已不是秘密，对华一线采编力量被大幅压缩，能够直接接触中国基建项目、园区合作的记者凤毛麟角。在这种背景下写出来的＂中国全球化失败论＂，建立在多少一手调研之上，外界心里大致有数。

海关总署的数据更直接，2025年前11个月，中国对共建＂一带一路＂国家进出口21.33万亿元，增长6%，占我国外贸总值的51.8%。

日本《日经亚洲》在2026年1月的分析中也注意到，2025年前11个月，中国与＂一带一路＂倡议参与国的贸易顺差规模，首次超过同期对美贸易顺差，＂一带一路＂伙伴国贡献了中国贸易顺差的45%，约合4800亿美元，创下2013年＂一带一路＂倡议提出以来的最高纪录。一项被外媒判定＂搞砸＂的事业，账面数字却在一个又一个台阶上往上走，这种反差本身就足够说明问题。

可一旦中国真的在海外大规模建军事基地、用武力干涉别国内政，这些媒体的笔锋会在24小时内调转方向，＂中国威胁论＂＂新殖民主义＂＂破坏国际秩序＂这些标签随时备好。中国对外投资走商业路径，被嘲弄成＂冤大头＂；中国一旦显露出捍卫海外利益的硬姿态，又会被扣上＂霸权扩张＂的帽子。

这种＂两头堵＂的话术，背后是一套精心搭起来的规则陷阱。要求别人按既定剧本上演，演好了说你天真，不演了说你掀桌子。目的并不是讨论中国到底应不应该有航母，而是让中国怎么做都站不到舆论的有利位置上。

把视野放宽一些就能看到，这类焦虑感正在西方政策圈中蔓延。美国国防部2026年1月23日正式发布的《国防战略报告》非机密版，将＂中国＂明确界定为＂步步紧逼的全球性挑战＂，强调要在印太地区构建＂最强大的军事优势＂，确保中国无法通过武力改变现状。

一边是国防部把中国摆在头号竞争对手的位置上，一边是媒体抱怨中国不肯按＂军事威胁＂的剧本出牌，这种割裂出现在同一个国家的话语体系里，说明的是另一个事实，西方真正难以接受的，不是中国的＂软＂，而是中国的发展模式正在跳出他们熟悉的解释框架。

同一家媒体，前脚说中国＂全球化都被搞砸了＂，后脚又警告美国对中国的技术突破＂不要再当回事都不当＂。这种自相矛盾，恰恰说明所谓＂中国失败论＂更像情绪宣泄而非冷静分析。

把两种全球化路径摊开比对，差距并不在话术上，而在结果上。过去二十多年，美国在阿富汗、伊拉克、利比亚、叙利亚、也门一路打过去，军费投入以万亿美元计，留下的是断壁残垣和深重的地区敌意。

2026年新一轮中东冲突再次把这个模式的代价摆出来。据美国战略与国际问题研究中心估算，美国对伊朗的军事行动最初四天的花费约为37亿美元，平均每天约8.91亿美元，美军弹药库存快速告急，迫使五角大楼紧急申请追加数百亿美元预算用于补库存与扩产能。

中国外交部发言人在2026年4月15日的例行记者会上指出，IMF报告再次证明这场战事不仅造成巨大人员伤亡和损失，而且产生严重外溢影响，拖累全球经济增长和民生改善。把军事威胁当作＂全球化压舱石＂，账只算自己赚的，从来不算别人付出的。

中国走的路径不同。在非洲，中国援建的水井、铁路、医院在一处处落地。中蒙重大合作项目乌兰巴托中央污水处理厂正式启用，中企承建马达加斯加12号国道部分竣工，中国援津巴布韦300口水井项目正式移交津方。2026年5月1日起，中国对所有非洲建交国实施零关税，这是把市场实实在在让给发展中经济体的动作，与所谓＂债务陷阱＂的指控南辕北辙。

合作的扩张速度也在加快。澳大利亚格里菲斯大学与复旦大学的联合研究显示，2025年上半年，中国在＂一带一路＂沿线国家的投资（含工程承包合同）达1240亿美元，创下2013年以来的最高纪录，其中对矿产资源丰富的非洲地区投资增幅尤为显著。同一份观察也指出，特朗普政府对发展中国家援助持消极态度，与中国通过加大投入扩大自身影响力，形成了鲜明对比。

更值得留意的是制度层面的同步推进。2026年，国务院发布了《关于对外投资的规定》并由李强签署国务院令公布。在双边层面，中国与西班牙建立了外交战略对话机制，西班牙重申恪守一个中国原则。中俄、中老、中塞之间，多份新时代命运共同体相关的联合声明在2026年陆续签署。这些动作没有一项需要靠航母去护航，但每一项都在加深合作纽带。