郑丽文洪秀柱硬笔字迹对比：前者优柔，后者干脆！书法泰斗有谁？|书法|周慧珺|泰斗|洪秀柱|爱新觉罗·启功|郑丽文

郑丽文洪秀柱的硬笔字迹截然不同！前者优柔寡断！后者干脆利落！放眼如今，谁还当得起“书法泰斗”这四个字？

当代能被称之为泰斗的早已仙去，只留下忝列尊位的人兀自在那里不停聒噪，搔首弄姿。所谓的“泰斗”，其实是两个名词，一个是东岳泰山，一个是七星北斗，泰山和北斗，都是山岳和星斗中最耀眼、最夺目的傲然存在。五岳以泰山为首；七星以北斗为尊。能够得享泰斗称谓的人，必然是在书法领域里唯我独尊的傲岸存在，不遑多让，也无需多让，他就是那个最耀眼的风光地带。

但也不得不说，就目前存世的书法大家来看，能够称得上泰斗的人却真的没有了，可以视为空缺，也可以视为紧缺，现当代中若干有名的书家，都够不成泰斗的称谓。这里不是贬低那些活着的佛爷，而是活着的人真的当不起泰山北斗的称谓，如果真的要称呼他们，怕是只会折杀了他们，羞他们的先人呢。他们自己心里也有数儿，绝不敢张狂到自诩泰山北斗一样的人物。

按说呢，启功应该是比较出色的一个，不仅自带了皇族的血统，还诸多涉猎，研及诗书画各个领域，其造诣也是有目共睹。但启老自己从来不承认自家就是那个鳌里夺尊的泰山北斗。而除了启功，没有谁能荣膺此等头衔儿。

只要是一个正常的人，绝不会唐突到自以为是、唯此为大的地步，毕竟其人的影响力、传播度在那里明摆着的，他们应该有这个自知之明。固然有的人爱屋及乌，非要说某某人就是当代的书法泰斗，实则他说的这些话，连自己都没底气，更难自圆其说，也经受不住来自时代、审美、造诣、声誉等等多方面的检验。

所以，现当代的所谓书法泰斗，一直无人登顶，只能寄望后来者能拾阶而上，以非凡的艺术体验和登峰造极的艺术成就，一举登上泰斗的巅峰。说到泰斗有人说起启功和周慧珺的书法水平。慧珺和启老不能相提并论，两个人根本不是一个档次。曾经一度，慧珺的名号如雷贯耳，皓月当空，但那也只是暂时的现象，就像那些超级网红，红过之后迅速归于平淡，再也掀不起任何涟漪波澜。

近段时间，周慧珺的书体越来越离奇，越来越诡谲，基本抛弃了她原来大气磅礴的豪放路线，大有人在江湖身不由己的意味，一手江湖体驾轻就熟，倒也洒脱。只是这书艺却越发的不像话了，甚至完全摈弃了曾经的正常书写路径，搞得离奇诡谲，四六不像。以这样的书艺能和启老并驾齐驱，甚至还要启老去撵她，这想法怎么出炉的呢？

我们不必说启功就是现代的书坛泰斗，毕竟这存在着不小的争议，也不必刻意搞什么个人崇拜，但启先生的笔法在当今书坛确实独树一帜，辨识度极高，也是不争的事实。

曾经有人评价启老的书法很一般，放在民国就是普通一员，泯然众人。民国年间超越启老的书法大家车载斗量，不胜枚举，我让他举出像沈老尹默、白老蕉那样的五个人，他却语焉不详，后来干脆不见踪迹了。真不明白他是哪只眼睛看到了民国年间如蚁如堵的书坛高手。

就像这周慧珺女士，其书艺和她自己以前比较，大有回退之嫌，难称大纛，要比启功，实难服众。倒是特别欣赏周慧珺之前的书作，堪称大气，和任政、胡问遂的书作相类，很值得一阅，并做典藏。