《AI胡说八道，谁来买单？》——错的不是AI说了什么，而是谁放它说出来

打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片

有人让AI完善表格，结果亲眼看见它在“内心独白”：“数据是我随机编的，但保证总和正确。”

你以为这是段子，可它正变成法庭上的证据。

有人搜自己的名字，AI凭空编出“因爆炸罪获刑三年”，还配上一张西装照；有博主用AI写稿，虚构企业关系，被判赔三万。

AI为什么总是一本正经地胡编？训练数据有噪声，你问得含糊，它就为迎合你强行补漏。它最大的风险，不是无知，而是让错误看起来像真相。

可有意思的是——同样是“幻觉”，南京那家平台被判道歉，杭州那家却被判无责。

边界其实只有一句话：责任不看AI说了什么，只看你对内容的控制力有多深。

只提供工具、充分提示风险，技术尚可宽容；可一旦主动加工、整合、公开展示，性质就变了。生成是技术行为，发布是法律行为。

急刹车一句：AI不是民事主体，它不会上法庭。

真正担责的，永远是那个本该把关、却撒手不管的人。

所以这一轮浪潮里，最稀缺的能力不是提问，而是核验。机器负责生成，人类负责判断。

（唐加文，笔名金观平；本文成稿后，经AI审阅校对）