6月1日，我的新书《“一国独大”令人生畏？》正式出版。写下 “一国独大” 这样的说法，想必会让不少读者感到诧异。况且中国所追求的未来格局也并非所谓的“一国独大”，而是多边主义。但不可否认的是，中国的国际影响力今后势必持续提升，日本民众亟需彻底转变思维方式。
2025年9月3日，美国《外交政策（Foreign Policy）》杂志刊发题为《中国军力领跑全球（China’s Military Is Now Leading）》的文章，文中指出，曾几何时，西方国家声称中国只是模仿西方技术、窃取知识产权，其成功归功于无谓的政府补贴，而现如今，这种关于中国科技发展的叙事已被广泛认为是不充分的。作为中国科技发展迅猛的例证，文章列举了机器人、电动汽车、核反应堆、太阳能、无人机、高铁和人工智能（AI）等领域。如果让我再补充一些的话，我认为航天、造船、通信、大型基础设施和家电产品也应包括在内。总而言之，中国科技发展成就斐然，且已覆盖各行各业。文章同时指出，即便如此，欧美各国依旧不愿正视这一现实。
事实上，对《外交政策》杂志所提及的这套“西方叙事”最执迷不悟且思维转变最慢的国家正是日本。粗略回顾日美中三国的工业发展历程不难发现，日本曾数次遭遇发展上的决定性落后。比如在家电领域，日本企业迟迟未能转向水平分工模式，随后又在信息通信行业起步滞后，如今在人工智能领域，更是被中美两国远远甩开。放眼信息通信行业，日本始终未能培育出足以匹敌美国GAFAM（美国科技五巨头“谷歌、苹果、元（Meta）、亚马逊、微软”的简称）的本土巨头，本国用户的全部搜索数据尽数流向美国企业。眼下，日本对美已形成高额且严峻的数字逆差。如今，这场博弈转向电力领域且愈演愈烈。日本真的有能力参与其中吗？
2026年4月19日，科新未来队自主人形机器人选手天工Ultra-2026参加2026北京亦庄半程马拉松暨人形机器人半程马拉松。（新华社记者 王丽莉 摄）
电力的重要性不言而喻，它将直接决定各国在人工智能这一下一代核心技术领域的竞争走向。数据中心耗电量惊人，电动汽车逐步普及，这些趋势都让电力成为产业发展与民众生活不可或缺的基础保障。
去年秋天，美国总统特朗普在美中首脑会谈结束后接受电视台采访时，为自己推出的政策大加夸赞：“我们允许企业自主发电。这是我的主意。坦白说，之前从未有人想到这一点。” 该政策不仅能减少老旧输电线路的电力损耗，也为企业按需自主供电开辟了路径。以亚马逊为首，一众坐拥大型数据中心、耗电量巨大的GAFAM等科技企业纷纷入局核电领域。
在筑牢这场竞争的根基方面，中国也已构建起严密完备的体系全力应对。国家制定长期战略，“官民一体（政企协作）”协同落实，这种强大的执行力已在数不胜数的产业领域结出丰硕成果。近年来，全球都见证了中国电动汽车产业的迅猛崛起。不过将电动汽车的成功描述为“官民一体”可能并不准确。必须正视，中国电动汽车产业的崛起并非依靠本土产业保护，而是在充满挑战的市场环境发展壮大的。电动化转型期间，在本土产业尚处起步阶段、无力抗衡的情况下，中国依然向美国特斯拉开放国内市场，这便是典型例证。
制造业的蓬勃发展依托国家顶层规划和民间企业的良性竞争，而电力供应基础设施是一个国家长期战略及其持续发展能力的最终体现，也是影响未来中美博弈的最重要因素。
甘肃省白银市景泰B区二期20万千瓦光伏项目基地（乔卫明 摄）
去年，我从青海高原一路走访至甘肃沙漠，亲眼见识到中国可再生能源的发展面貌和巨大规模，本书创作素材便源于此番实地调研。但写作期间发生了美以联手袭击伊朗的事件，受局势影响，霍尔木兹海峡航运受阻。此事在日本国内引发热议，各界纷纷反思本国高度依赖中东能源的产业结构。彼时我不禁心生感慨：中国近半数发电量已由可再生能源供给，中日两国之间的差距显而易见。夸张点说，若能实现用太阳能发电来生产太阳能电池板，人类将不再需要石油。
中国如今所应用的可再生能源技术，绝大部分早先都是日本领先。但为何曾坐拥技术优势的日本未能将其落地发展，反而是中国做到了呢？日本本应认真思考这个问题，可时至今日，日本国内充斥的依旧是《外交政策》杂志指出的那套“西方叙事”。
日本拓殖大学教授
编译 金知晓
热门跟贴