我觉得这回最扎心的不是“唱得难听”,而是那句“我以为她会进步”。那一瞬间,很多人突然发现,原来自己不是去听演唱会的,是去给青春交智商税的。
说实话,看到“难听”两个字跟钉子似的钉在热搜上,我第一反应还真不是吃瓜,而是替那些打爆客服电话的人犯嘀咕。搜狐、红星新闻这些媒体都说了,北京站开票第二天投诉就两千多条,客服电话直接废了。你想啊,这可不是几百张小厅演出,是大场馆巡演,按说买得起票的,也不算啥娱乐小白。
而最刺眼的投诉截图,不是“退票”,是那一句:“我以为她会进步。”这句话特像分手短信里那种冷冰冰的终结句:不是你不好,是我清醒了。以前是“你怎么说我都信”,现在是“我怎么会这么信”。
大家嘴上说着“我就是去图个乐呵嘛”,结果呢,真到现场,发现嗨是嗨了,就是耳朵不太乐意。音乐评论人丁太升这回倒也没拐弯,干脆甩四个字:“实在难听。”平时但凡他评论谁,评论区都是两派开战,这次挺罕见的,连平时爱吵架的网友都集体点头,评论那叫一个整齐。
我就纳闷了,以前大家听不出来跑调吗?当然听得出来。央视网、澎湃新闻这些年也不是没提醒过观众,要理性追星、理性消费。只不过综艺里笑点太密,舞台上的灯光太晃,再加上“童年滤镜”跟厚美颜似的往上一扣,很多人就自动给自己洗脑了:嗓子一般没事,她人可真挺拼的。
问题是,这回技术细节往外一摊,连滤镜都救不了。懂行的人拆解了北京站现场录音,音准偏差±15音分是啥概念?差不多就是“啦啦啦”能唱成“噜噜噜”,听着不至于车祸现场,但老是像楼上有人用电钻,你说烦不烦。而后期修音拉到三成,相当于现场有一部分是“机器帮着唱”的,观众在台下呐喊,后台电脑也没闲着。
有人可能说,演唱会嘛,有修音很正常。可问题是,这巡演一开,票价一点不含糊。有媒体报道,北京站高票档六七百起步,黄牛还敢往上一抬。你掏了大几百,进场发现是“半真半唱”,心里不得骂一句“真是醉了”。
最好笑的还是那些自嘲式评论:有个粉丝花680坐山顶,边录边笑:“我不是来听歌,是来还《快乐大本营》的会员费。”这话乍一听挺可爱,好像在撒娇,其实戳穿了现在很多演出的真实玩法:艺术成色一般,情感溢价顶格。
说白了,主办方也不傻,甚至可以说特精。经济观察报之前分析演出市场的时候就提过,成本结构怎么压、利润空间在哪儿。你请一个真正靠唱功吃饭的歌手,排练时间长、乐队要求高、音响灯光都得上档次,成本刷刷往上涨。而现在找综艺咖、网红、流量,带个流程熟的伴奏乐队,租个场馆,灯光随便整点炫的,成本立马能砍一截。
票价呢,还能顺势抬两成。理由特好编:首轮巡演、独家回忆、情怀限定。反正你童年只有一个,她巡演有一堆场。咱买的那张票,感情价值炒得跟北京胡同里老四合院似的,标签多到自己都不好意思说是来听歌的。
而监管这块,说实话以前确实比较宽松。只要手续齐全,审批通过,安保达标,文化和旅游部门从流程上挑不出毛病。至于演出内容是不是专业、是不是对得起票价,更像是市场诚信问题,官方不好直接伸手。你看,今年文化和旅游部还在公开会上说要规范演出市场秩序,就是没细说怎么管“跑调”。
你说巧不巧,就在这种缝隙里,各路人马都出来唱了。相声演员开八场万人演唱会,全程对口型的新闻,去年就上过好多媒体;知名网红把直播间那点段子搬上大舞台,底下观众荧光棒挥得跟开运动会似的。大家嘴上骂“割韭菜”,手指可老诚实了,开票时间一到,抢得那叫一个准时。
这就有点像买奶茶。明知道高糖、高热量,减肥博主都给你划红线了,你排队的时候一边骂“这玩意儿喝完又胖三斤”,一边跟店员说:“给我再加一波波。”等体重秤往上一窜,你也只能说一句:“怪谁呢?”
而观众的矛盾心态,主办方看得清楚着呢。有媒体采访业内人士,人家都说得挺直白:情怀类演唱会,就是要在“情绪”上下功夫。舞美、视频回顾、互动环节一拉满,大家感动得稀里哗啦,音准就自动降权了。你看,那些合唱环节,麦一递给观众,全场几万人跟着跑调,比歌手跑得还开心。
只是这回声量确实太大。消费投诉多了,行业协会和主管部门也得出来说话。根据多家权威媒体的报道,下半年相关协会准备搞一个《商业演出专业资质认定指南》,翻译成人话就是:跨界开唱,可以,但得先证明你真有点唱功,别再拿“情怀”“综艺感”当免死金牌。
说到底,我觉得舞台不是不能给综艺咖。很多主持人、演员转型唱歌,人家也不是完全不行。有的起码知道自己短板在哪儿,老老实实打磨乐队、调整歌曲、降难度、少炫技。观众愿不愿意掏钱,那是市场选票。但前提是,你得把唱歌当正经事,而不是当个“快闪圈钱项目”。
这回谢娜这个巡演,有点像把综艺棚的那套“热闹逻辑”直接搬到了大场馆:现场玩得挺嗨,互动不停,段子不断,就是一到唱歌,那追光一打,人就露馅了。观众不是狠心,是尴尬。很多人在网上说:要是你就老老实实搞个“综艺主题见面会”,卖两三百,我还真乐呵呵去。非得打着“演唱会”的旗号,那标准就变了。
有人会说,音乐这东西,本来也有主观性。你觉得跑调,我觉得可爱,行不行?当然行。谁也没规定演唱会必须是完美唱功。可问题是,当演出票价接近或者超过专业歌手,演出介绍里又各种“音乐之夜”“live盛宴”这种说法,那观众自然会用同一个尺子量。你要是拉不下面子叫“情怀会”,那就得扛得住“音乐会”这仨字带来的审视。
而且现在观众真的没那么好糊弄。短视频平台上,录音一放,真假现场一耳朵就能听出来。音效做得再花,口型对不上、气息接不住、转音全靠修的,这些细节都瞒不住。以前信息不对称,普通人还得“靠耳朵猜”;现在一堆博主拿软件一分析,频谱、音准、后期比例全能给你扒拉出来。
我身边就有朋友,之前追某网红巡演,回来说了一句让我印象特别深:“我花的是演唱会的钱,结果看了个线下录播。”这种被欺负了智商的感觉,才是最让人窝火的,而不是单纯“唱得一般”。
话说回来,观众这边也得长点记性。情怀可以有,冲动消费还是悠着点。很多人买票的时候,说得巨豪爽:“就当支持她一次呗,从小看到大。”轮到投诉退票的时候,又开始喊“没想到现场这么拉”。真没想到吗?以前各种跑调视频不都在网上躺着呢?跟谈恋爱一样,明明前任一堆红旗,非说“我以为他会为我改变”,结果呢,谁能料到。
说到底,这就是一场全民“我以为”的集体清醒:我以为综艺咖唱歌可以降标准,我以为童年滤镜能当防火墙,我以为现场热闹就能盖住音准。我也以为,观众会一直无限纵容娱乐工业的小聪明。偏偏这回失灵了。
以后的演出市场,很大可能会往两个极端走。一边是专业歌手、成熟乐队,靠作品和口碑吃饭,票价有高有低,但你大概知道自己买的是啥。另一边就是彻底把“情怀”写在脸上的活动,比如粉丝见面会、互动party,不再硬凹“演唱会”的壳。中间这块,又想用情怀收割,又想装专业的,日子就不会太好过了。
我最期待的,其实不是谁翻车、谁被骂下台,而是有一天,综艺咖站上舞台前,自己先问问自己:“我配得上这束追光吗?”能问出这句话,后面很多事就好办了。票可以买单情怀,耳朵不会买单凑合。
要不说观众还是厚道,哪怕这回骂得凶,很多人退完票,还忍不住给了句“希望她好好练”。这份善意,要是再被当成“可持续开发”的资源,那就真有点不地道了。再听见“我以为她会进步”,那就不是吐槽,是一记清脆的大耳光,打在谁脸上,心里都明白。
热门跟贴