你可能习惯了餐桌上的蔬菜沉默不语、牛排逆来顺受——但如果盘子里那块软糖突然开口说话，甚至冲你发脾气，你还会毫无心理障碍地吃掉它吗？日本一群研究人员最近就造出了这么一种“会顶嘴的软糖”，并邀请近千人观看它又讲大道理又哇哇哭的视频，想看人们会不会因此心软、下不去嘴。结果摆在面前时，答案竟然有一点点反直觉。
说人话就是：我们一般认为，如果某个东西看起来有思想、有情绪，我们就会把它当回事儿，不忍心伤害它。但这帮科学家造出了一种能真正吃进肚子里的微型机器人，然后故意让它分别扮演“严肃大哥”和“暴躁婴儿”，再用心理量表测试观众的反应。最后他们发现，大家明知道这家伙会说话会生气，咬下去之前却没怎么犹豫，也没多少负罪感。这个让人有点摸不着头脑的现象，被写进了期刊《PLOS One》里。
先别急着想象一个金刚不坏的高科技铁疙瘩——这机器人的主体材料，说白了就是一块加了糖和苹果汁的明胶软糖，口感大概跟你逛超市顺手拿的橡皮糖差不多。它之所以能摇头晃脑，靠的不是马达，而是藏在身体里的一套气动系统：外部气泵往它内部的空腔里鼓气，气体一推一挤，它就跟着一拱一拱地动起来，活像二手车卖场门口那些挥舞着长长软管手臂的充气气囊人，只是缩小成了一个萌版。研究团队还给它安上了小胳膊和黑色的豆豆眼，顺便藏了一个扬声器——没错，这张“嘴”能吃，也能出声。
于是就有了下面这两段堪称脑洞大开的视频。第一段里，机器人被设定成了“神或严师”的角色。镜头死盯着它那双小黑眼，画外的一位研究人员向它倾诉自己的烦恼，而它呢，用一种低沉、几乎不带感情波动的日语回答。这声音并非真人所配，而是由语音合成软件生成，语调平得像一碗搁凉了的清汤。说话间，机器人还配合着节奏前后摆动，恍如一个洞悉一切的微型智者。
第二段视频的画风陡然一变。同一个软糖机器人不再讲日语，也不再摆出大哥架势，转而发出婴儿般无助的啼哭。研究人员朝它挥挥手，它咯咯笑；用一个充气玩具靠近它，它发出一声受惊的尖叫；反复逗弄，它生气了；最后研究人员挥手告别，机器人的回应是一声委屈巴巴的闷哼，糖一样的身体似乎都跟着哀怨起来。如果说第一段是佛堂里的小师父，第二段完全就是个随时准备哭闹的粘人崽。
近一千名有点懵圈的参与者老老实实看完了这两段视频，随后被请进一套心理问卷里。研究者想测量的，其实是他们到底给这个机器人的两种心理属性打了多少分：一是“能动性”，通俗理解，就是你觉得它有没有主见、能不能自己做决定；二是“体验”，通俗理解，就是你感觉它会不会疼、会不会开心、有没有情绪起伏。不出所料，操着日语讲道理的那版机器人，大家普遍觉得它更有能动性；而那个又哭又笑又生气的婴儿版，则在体验维度上拿了高分。换句话说，观众清楚地觉得这团软糖是有心智的——至少，有点像个活物。
按理说，走到这一步，故事应该拐向一个温情结局：人们因为不忍心而拒绝吃掉它。但接下来出现的那个数字，让所有人愣了一下。当被问到“你会不会因为觉得它有思想而感到犹豫或内疚”时，绝大多数参与者似乎并不太当回事。大家表现出的一点犹豫即便有，也只有“稍微”那么点儿，远远够不上“良心谴责”的程度。那种以为“只要对方有意识，我们就下不了手”的直觉，在很大程度上落了空。
这就很有意思了。因为我们平时把自己代入的场景通常是这样的：如果你养的猫会说话，你肯定没法把它炖了；如果AI助理表现出明确的恐惧，你肯定会迟疑要不要按下删除键。但这个实验似乎暗示，人类对“可食用物”的心理防线，可能比我们想象的要灵活得多。当那个东西从一开始就被定义成食物——哪怕它同时会哭、会讲道理、会生气——我们的大脑似乎能巧妙地把它锁死在“食材”这个分类里，而不是自动归类到“宠物”或“伙伴”。它越像食物，我们越能心安理得地忽略它那些像人的举动。
当然，研究本身并没有给出这种心理机制的最终答案。研究人员只是在小心翼翼地试探人机交互与饮食伦理之间的灰色地带。他们没有宣称“人类冷酷无情”，也没有下结论说“我们对有意识的食物毫无感觉”——毕竟，那种小小的犹豫还是被捕捉到了，像一片极淡的阴影掠过食欲的上空。只是那种犹豫并没有强烈到让人放下筷子。
想想也合理。我们日常吃的东西里，从来没有一个会和我们对视、用合成语音抱怨生活。所以当这种奇怪的小东西突然冒出来，我们的道德直觉一时间还没找到对应的条目。这种暂时的认知空白，反而让行为变得出奇地干脆。这倒不是说人类天性残忍，而是我们的“对活物心软”的本能，很可能需要看到肌肉、血液、呼吸、眼神之类更具生物特征的信号才能真正触发。会动会出声的软糖，离那个阈值还差着一大截。
值得留一个念想的是，这种东西到底会不会成为未来的食物形态？研究团队的措辞克制得多，他们管这叫“可食用代理”，而不是什么“会说话的甜点产品”。他们关心的核心问题是：当食物拥有某些通常只属于活物的互动特征，人类的态度会发生怎样的偏移。目前为止，他们的发现或许可以总结为：我们会承认它有心灵，但承认归承认，吃归吃。那种矛盾和分裂，本身就很人类。
下一次你在餐桌上面对一块形状过分可爱的饼干，或者一盘摆盘太像一张脸的生鱼片，你大概可以自测一下——你在乎它像不像活物吗？你的筷子会因此慢上半拍吗？日本电气通信大学的这支团队用一块会顶嘴的软糖提醒我们，答案可能并不像你以为的那样理所当然。
热门跟贴