欧洲游客正为美国中西部餐馆的牧场沙拉酱、Buc-ee’s便利店等新奇事物惊叹,而来自非洲、亚洲和中东的世界杯潜在观众体验到的却是另一种“美国特色”:被拒之门外。特朗普政府毫不掩饰其种族主义移民政策,已使大批人无法前往美国观赛,有时甚至连球员本人也成了审查对象。
一次刑事定罪就能让瑞士前锋布雷尔·恩博洛无法随队登机,他不得不加急申请紧急签证。在美国对伊朗发动袭击后,伊朗国家队将训练基地从亚利桑那州图森迁往墨西哥蒂华纳,原因是国务院拒签了好几名队员。伊拉克前锋艾曼·侯赛因在芝加哥奥黑尔机场被海关与边境保护局(CBP)人员扣留,接受了长达7个小时的盘问,手机也被检查。球队摄影师同样被拘押,随后被拒绝入境。索马里裁判奥马尔·阿卜杜勒卡迪尔·阿尔坦尽管已持有签证,仍因“审查疑虑”被CBP禁止入境,他原本有望成为世界杯史上第一位索马里籍裁判。
球迷也遭遇相似待遇。一位苏格兰游客在航班起飞前一小时,旅行许可被撤销。美国政府对此的辩护是:赴美旅行是特权而非权利——并暗示,即便被拒的是世界顶级足球运动员,他们仍可能构成威胁。国土安全部部长马克韦恩·穆林不仅为签证拒签行为辩护,还威胁要在世界杯前从所谓“庇护城市”的机场撤走CBP人员。白宫世界杯工作组执行主任安德鲁·朱利安尼(鲁迪·朱利安尼之子)对CBS新闻表示:“尤其是球员们,如果不是因为世界杯,他们本不一定被允许进入美国。”他声称阿尔坦被拒是因为官员发现他与“一些非常坏的人”有联系,却未提供细节。CBP官员则宣称阿尔坦“与疑似恐怖组织成员”有关联。
在《红牌:2026年世界杯、体育洗白与国际足联贪婪机器》一书作者朱尔斯·博伊科夫看来,特朗普政府对国际旅行者的立场与世界杯惯例明显脱节。他提到,2018年俄罗斯男足世界杯或2022年卡塔尔男足世界杯期间,购买门票几乎就等于拿到了签证。如今的审查模式,不仅在球员和球迷的旅行链条上制造了巨大的不确定性,也暴露出将大型赛事安全泛化可能侵蚀的信任资本。
从用户旅程的角度拆解这套流程:一个球迷或球员完成注册、购票、预订航班后,签证环节本应是可预期的标准化步骤。但当个别官员能以“审查疑虑”为由即时叫停已发放的许可,整条体验链就出现了一个无法对冲的断点。这个断点不会因为赛事规格或商业合同而消失,它取决于政策优先级的瞬时转换。一方以安全之名强调国家主权不可妥协,另一方则援引惯例指出,过往赛事主办方会把签证便利视为基本待客之道。两种逻辑的拉扯,让会否再次出现“临飞前撤销”的剧情,成了所有计划赴美者心头的悬念。
热门跟贴