刚刚在网上看到又有人传谣了。
说河南复读率超40%，京沪不足10%，相当于10个河南考生里就有4个复读生。
这个老谣言我已经澄清好几年了。
但现在出了新论点：
2022年郑州高考人数算4.5万，985录取率约5.5%，比京沪高。
河南并无985财政供养负担，985名额却遥遥领先，清北名额约400个，全国第二；C9 各校合计招生两三千人，招来不少高考移民。
为了证明这套推理的准确性，这位还拿出了一篇文章——《河南打响“高考”保卫战：教育厅发文，要求严防“高考移民”》！
整个论据含谣量太高，槽点太多，我竟一时不知从何下嘴来反驳他。
简单说一下吧，所谓的河南严防“高考移民”，确有其事。
因为这是常规操作。
每一年高考，全国各地有一堆的考试规定要强调。
河南也不例外。
有没有高考移民到河南？我负责任的说，有。
河南清北名额每年有400多名，全国第二，仅次于北京。
招致了一群自认为是清北水平的学生，要来河南“降维打击”抢清北名额。
这就是所谓的“河南高考移民”。
这位还附了一张截图，如图所示，大家看一下。
看到这张图，我直接笑喷了，万万没想到还能这样做对比。
这让我瞬间想到了河南的高考名片——郸城一高。
郸城，河南地级市周口下面的一个县，全县人口130多万。
2022年高考报名人数16000人，郸城一高一个学校，就有40名考生被清北录取。
我算了一下，河南省的清北录取率是0.034%，而周口郸城县清北录取率是0.25%，郸城一高这一个学校，清北录取率是0.5%。
照开头那位的逻辑，我建议全河南人都高考移民去周口郸城！
因为郸城的录取率高啊！
郸城一高不仅在河南，在全国都是一个神奇的存在。
以2022年高考为例，郸城一高创造了多个河南第一；2012年以来有496人考入清北，位居全国县级高中第一。
2026年，出了一位高考718分、数学奥赛金牌的河南省状元。
这是最近两年，河南县级高中培养出的最高成就。
长期以来，全国县中面临的是：
尖子生被市里和省会学校掐尖，骨干教师“一旦成名、立刻被挖”。
这种困境被形容为“县中坍塌”。
郸城一高能够从郑州外国语、河南省实验等名校中脱颖而出鹤立鸡群，恰恰说明它做到这些是“异数”而非“常态”。
郸城一高连续14年拿到周口市高中招生成绩冠军，它的办学品牌是十几年积累出来的。
这种品牌效应，让它在周口这个河南人口大市中，拥有较高的生源保留率，同时也凝聚了一批骨干教师。
这是一个正向循环，其他县中是恶性循环。
在祝贺郸城一高取得好成绩的同时，我们也要看到当今高中的两个问题：
一个是唯清北论。
“考上清北的学生人数”，是衡量一所中学的硬指标。
是学校排名，是当地政绩，是招生季挂在校门口那儿最大的横幅。
几乎所有中学都把“清北名额”焊进了KPI，谁当校长，全校的工作都得围绕着这个目标进行考核。
很多学生有自己的兴趣爱好和未来规划，但多数被学校强行更改冲击清北。
学校里其他学生变成了陪衬。
另一个是社会评价忽视学生成长。
很多学生和家长都对名校无限憧憬，但被掐尖进校后，才发现学霸都是靠自己努力的。
很多名校的老师，几乎不讲课，默认学生已经从其他途径掌握了知识点。
从高一开始就是不停的刷卷子。
社会对名校的评价表现只有考试成绩，所有人都忽视了学校对学生成长的培养和提高。
衡水神话的破灭已经证明了一个事实：
生源比学校更重要。
对于优秀生源来说，不论是否进入超级中学就读，都具备在高考中取得优异成绩的能力。
研究数据显示，对于达到一本线水平的学生来说，优质高中的资源作用并不一定是正向的；
相反，在第二梯队学校里成为尖子生，所带来的自信可能对成绩更有帮助。
但是没办法，清北人数遥遥领先的优质高中，仍然是学生和家长企图抓住的确定性。
热门跟贴