美国国防部负责人员与战备事务的最高官员周三表示，国防部不会把军营平价商店的运营移交给私营部门。
国防部主管人员与战备事务的次长安东尼·塔塔在美国物流协会当天于国会山举行的一场会议上说：“我们了解到，也发现，根本没有人愿意一开始就承受24%的降幅。”他说，这里的24%指的是为军人消费者提供的24%价格优惠。美国物流协会是一个非营利行业组织，代表向军队市场提供产品和服务的企业。
去年9月，五角大楼曾发布公开信息征询，了解是否有机构有意接手美国境内178家军营平价商店的运营。这项信息征询是在国防部2025年4月7日备忘录之后发出的。该备忘录要求，凡不属于政府固有职能的事项，都应优先考虑私有化，零售销售被明确列入其中。
塔塔说，价格是决定人们是否去平价商店购物的关键因素。“家庭去那里，是因为他们知道自己能省下24%以上。”不过他也表示，如果平价商店不能提供方便、好用的福利，人们就会去别处购物。有关方面正在利用技术和其他工具，努力把顾客重新吸引到门店中。
在4月3日的一封信中，国防部官员已通知国会议员，决定不再推进军队再销售体系的私有化。该体系包括平价商店、军营交易所和其他零售网点。信中说，国防部认定，“私有化将给军人及其家属的战备状态和福祉带来不可接受的风险”。
军人家庭权益倡导者对这一决定表示欢迎。全美军人家庭协会政府关系主任艾琳·哈克说：“我们一直质疑，私营机构是否能在盈利的同时，继续提供军人家庭所依赖的那种价格优惠。政府此次征询得到这样的回应，并不令人意外。我们很高兴政府认识到平价商店福利对军人家庭的重要性。”
哈克还说，除了价格优惠之外，她接触过一些居住在偏远地区的家庭，他们依赖平价商店购买犹太洁食、清真食品，以及供有特殊需求家庭成员使用的特殊膳食商品。
由国防部主管人员与战备事务副次长肖恩·奥基夫签署的这封信写道，国防部的分析认为，“如果不严重削弱这些项目目前提供的福利，私有化可能带来的成本节约就不太可能实现”。
近年来，国防部在军人住房和家庭物品运输流程上的私有化尝试，已经给军人家庭带来一些问题。国防部平价商店局目前在全球运营235家门店，每年使用约15亿美元纳税人资金。
国防部的分析还确认，营利性运营模式无法提供“这些项目所带来的具体且不可妥协的福利，包括对家庭至关重要的节省、社区归属感以及更高的战备水平”。
信中还说：“绩效数据显示，现行体系能够带来显著节省。”国防部还指出，私营机构如果要在偏远地区、海外地区，以及具有战略重要性但业务量较低的地点实现盈利，将面临重大挑战。这些地点包括海军舰艇和前沿部署点。若没有大量政府补贴，私营机构很难维持运营，而这又会抵消原本可能为纳税人带来的节约。
舰上和前沿部署地点的这些零售业务，目前由军营交易所系统运营。在把重点转向提升平价商店体系效率之际，国防部官员也在处理供应链问题。不过，武装部队营销委员会主席汤姆·戈迪表示，平价商店局正在推进的供应链改革，可能威胁到这项福利本身的可持续性。武装部队营销委员会代表400多家全国性品牌制造商及企业，这些企业向全球军队再销售体系提供消费品。
戈迪说，平价商店局与制造商之间的直接关系，使其能够在一篮子日常食品的平均市场价格基础上提供超过25%的优惠，而这项改革将不再维持这种直接关系。他表示，这一方案尚未经过分析，无法判断它是否还能继续维持低价。
他说：“关于这一项目将如何实施，仍然是问题多于答案。”他还质疑，在新模式下，如果商品成本上升，平价商店局将如何确保军人家庭依法应享的价格优惠。
热门跟贴