关于前总统尹锡悦配偶金建希女士所谓“政府买卖”嫌疑案，一审法院判处金建希七年有期徒刑。

法院还判处没收金建希收到的李禹焕画作等物品，并追缴6480万韩元。

法院认为，金建希从瑞熙建设李凤宽会长处收到的梵克雅宝项链、蒂芙尼胸针、格拉夫耳环等珠宝首饰，从李培用前国家教育委员会委员长处收到的金龟，从金相民前检察官处收到的李禹焕画家画作，从机器人狗事业者徐成彬处收到的江诗丹顿手表，以及从崔在永牧师处收到的迪奥包等，其与请托之间的对价关系充分成立，因此对斡旋受贿嫌疑全部判定有罪。

法院指出，金建希“毫无顾忌地收受了普通国民一生都难以获取一次的财物”，并称“围绕金某的请托在社会全领域广泛形成”。

法院还指出，本应公正透明进行的公共决策过程与财物挂钩，沦为为金建希个人利益进行交易的对象，其弊端已超越单纯的收受财物层面，从根本上损害了公共决策的公信力。

打开网易新闻 查看精彩图片

此外，法院严厉批评称，当针对梵克雅宝项链的调查正式启动后，同款仿冒品被发现藏匿于金某兄长的岳母住所，这表明金某试图掩盖犯罪痕迹，无法确认其有真诚反省的态度。

法院认为，瑞熙建设李凤宽会长向金某赠送价值5600万韩元的梵克雅宝项链，其中包含了希望金某利用其影响力处理未来可能出现的企业问题的请托意图，因此即使没有具体明确的待办事项，对价关系也充分成立，认定构成斡旋受贿罪。

法院还指出，金某在收到项链不到一个月后，又收到价值2000万韩元的名牌胸针时，询问“有没有需要帮忙的地方”，这已超出单纯社交对话的范畴，表明其认识到财物的提供伴随着对价关系。

法院认为，金建希主动联系请托对象李凤宽会长的女婿等，对李会长的请托内容表现出相当程度的关注并进行管理，从李会长女婿的人事请托时间点与最终人事结果来看，金某介入了请托实现的过程。

法院指出，“为应对未来可能发生的风险，提前向权力核心人物提供财物是典型的游说方式”，“金建希通过介入请托实现过程，已明确认识到自己收受的财物具有对价性”。

对于金某从李培用前国家教育委员会委员长处收受价值200万韩元金龟的嫌疑，法院认为将其视为人事斡旋目的更为妥当，请托与对价关系充分成立，因此判处有罪。

对于从机器人狗事业者徐成彬处收受价值4000万韩元江诗丹顿手表的嫌疑，法院也判处有罪，并以手表付款资金由徐某筹集为由，未采纳金某关于这是代购的主张。

法院还指出，价值3990万韩元的高价手表难以视为纯粹的社交礼物，徐某期待金某在其机器人狗事业上施加影响力而提供手表，金某对此也知情，这一判断是合理的。

对于从金相民前部长检察官处收受价值1.4亿韩元李禹焕画家画作的嫌疑，法院也判处有罪，认为金前检察官期待金某在其未来政治进军过程中提供帮助或施加影响力而赠送礼物，金某对此也知情。

此外，关于该画作的赝品争议，法院认为画作交易相关人士均认为是真品，因此认定为真品。

对于金某从崔在永牧师处收受迪奥包的嫌疑，法院认为难以视为基于单纯交情的善意礼物，其目的在于通过其配偶影响总统职务履行，因此判处有罪。

法院对瑞熙建设李凤宽会长判处有期徒刑一年、缓刑两年，对徐成彬判处有期徒刑十个月、缓刑两年，对崔在永牧师判处罚金800万韩元。