近日，李玟遗嘱执行人起诉其精神科医生等人，待死因庭出具正式研讯裁决。香港死因裁判庭是医疗事故的“终极审判场”，所有涉医致死案必须公开研讯。裁决不直接判赔，却能锁定过错、倒逼行业改革，7桩标杆案例，次次震动香港医疗界。

打开网易新闻 查看精彩图片

大家好，这里是天斗医号患者权利保护组，患方依法维权理论策略中心。我是北京医疗纠纷律师宋中清。
该法庭负责调查意外致死、暴力致死、死因可疑或突然死亡等个案，当死者亲属或律政司认为死因存疑时，必须启动研讯程序。
以下7大颠覆医疗圈的死因庭判例，每桩都改写行医规则：
2024年邓桂思漏药致死案
最具代表性：乙肝肾病患者接受类固醇治疗，医生漏开抗病毒药，诱发肝衰竭，两次换肝后离世。死因庭裁定死于不幸，明确医方疏忽致命，倒逼全港更新类固醇用药安全规范。
2018年肉毒针医美致死案
轰动全城：资深名医违规混合镇静药，无术中监测、无急救预案，致52岁银行女高管张淑玲注射后身亡。涉事医生虽因认知障碍免刑，但被永久吊销执照，直接推动香港医美强制配备麻醉监护与急救设备。
1998年养和医院透析集体死亡案，是香港透析安全体系的起点。三患者透析后接连离世，死因庭彻查流程漏洞，强制全港透析机构统一标准化操作与全程监护机制。
近年多宗典型案例暴露细节疏漏：2016年玛丽医院护士违规坐姿拔导管致空气栓塞致死；2025年明爱医院护士转运患者未开氧气樽；北区医院拒收内地诊断报告对主动脉剥离患者延误手术救治。虽多裁定“死于自然”，但均倒逼医院整改核查、接诊规范。
就连李小龙猝死案，也奠定香港非自然死亡强制医疗研讯传统。1973年，李小龙在家服用止痛镇静复方药片后突发急性脑水肿离世，属于居家用药引发的医疗相关死亡，当年强制启动全公开死因研讯。陪审团裁定死于不幸（意外），死因为药物罕见特异过敏诱发脑疝；该案奠定香港“所有非自然死亡强制死因研讯、公开传召医疗专家质证”的司法传统。
不同于内地追责模式，香港死因庭核心价值是公开纠错、以案改制，用公开审判堵住医疗漏洞，最大程度守护患者权益。
感谢收看，再见。