原标题:“我们不喜欢中国AI,因为不受美国控制”,谷歌前CEO发言炸锅

文 观察者网 王一

“我不喜欢(中国的人工智能)的一点是,它完全是开源的,这意味着它很大程度上不受控制,我们无法以任何方式控制它。”谷歌前首席执行官埃里克·施密特上月的一段采访,最近在外网炸锅了。

在美国智库“特别竞争研究计划”5月举办的会议上,施密特谈及美国与中国的AI竞赛时宣称,他在美国人工智能国家安全委员会时,美国对中国实施了严格的芯片硬件管控,“我们一度非常成功,我个人也强烈支持这项政策”。

“但现在,它开始失效了。”施密特说,“中国人很聪明”,他们用远不如美国的硬件,搭建了与美国顶尖模型非常接近的AI系统。

施密特表示,一年前他认为中国AI与美国模型的差距在一两年,但最新分析表明,中国只落后了6个月,这在AI世界里几乎是可以忽略不计的“几纳秒”。

他接着道,“我喜欢的是,我们终于有了真正的竞争对手;而我不喜欢这一点的是,它完全是开源的,这意味着它很大程度上不受控制,我们无法以任何方式控制它”。

打开网易新闻 查看精彩图片

5月,施密特在美国智库“特别竞争研究计划”主办的AI会议上发言(视频截图)

这并不是施密特第一次渲染“中国AI威胁”,虽然他更广为人知的身份是谷歌前CEO、美国亿万富翁,但其实经过十余年的悄然布局,他在美国政界也有很大影响力,靠在多个场合炒作“中国威胁论”,游说国会和白宫加大在人工智能、5G等领域的投资。

美国科技媒体“Protocol”几年前就爆出过,施密特通过政商“旋转门”的身份以权谋私,在担任国防创新顾问委员会和人工智能国安委员会主席期间,为其投资的多家公司谋取了高额合同。

早被看穿真面目的施密特的这段采访,最近也被外国网友挖出来,分享到各大社媒平台嘲讽。6月21日,一位网友在社媒平台X上转载视频并写道,施密特终于说出了心里话,“这一切都与霸权有关:理想的情况是AI由美国控制——能够抵抗这种控制的国家越少越好”。

另一名网友在评论区回复说,他一直在关注这件事,即“美国精英想要控制整个世界,建立一个伪装成自由民主的全球暴政。欧洲在其中扮演什么角色?仅仅是租客和帮凶吗?以色列又如何呢?究竟是谁在控制谁”?

还有人直言,“美国寡头憎恨来自中国的开源软件,因为他们将无法收取垄断价格”。

更多网友不仅看穿了这群美国所谓精英人士的虚伪,还为中国“对抗西方世界”叫好。在美国社交新闻网站红迪网(Reddit)上,有网友21日留言说,这就是他一直使用中国开源大模型DeepSeek,而不使用其他非开源模型的原因。

另一位网友22日表示,“在我看来,西方的开源社区早就被精英阶层和情报机构掌控了,早已今非昔比。只有中国还在为开源而战,但西方无法容忍这一点”。

更有网友评论说:“幸运的是,美国因其自身行为而造就了最大的对手。试想一下,如果中国没有发展人工智能,而美国垄断了AI领域,那将会是多么糟糕的情况……”

目前来看,中美两国在AI领域似乎已走上两条不同的道路。美国《外交政策》21日刊文称,美国全力冲刺通用人工智能,打造超越人脑的AI,中国则搭建高效可规模化的AI能力,将其嵌入全球各地的经济与公共生活。

文章认为,虽然两条赛道最终将交汇,但中国正布局前沿研发,为交汇做准备,而华盛顿却未主动推动自身技术的广泛落地。美国要在AI竞赛中胜出,不仅要注重技术,还要推动其AI技术栈的全球普及。若不配套落地普及战略,美国的技术领先优势将持续缩水。

来源|观察者网

延伸阅读

美财长大放厥词:AI的“最大风险”是中国超越美国

当地时间6月23日,美国财政部长贝森特大放厥词,声称在人工智能(AI)领域,中国超越美国是这项技术面临的“最大风险”,其风险性超过了人们对于安全问题或失业的担忧。

香港《南华早报》报道称,贝森特当天在纽约经济俱乐部(Economic Club of New York)发表讲话时声称:“AI面临的最大风险是中国领先于我们。”他补充称,中国愿意就AI展开讨论,恰恰说明美国在技术上处于领先地位。

“我是负责我们AI政策的关键人物之一,也是负责美中经济关系的主要负责人,”他吹嘘道:“我可以告诉你,中国之所以愿意讨论AI,是因为我们处于领先地位。因此,我们必须保持这种领先优势。”

打开网易新闻 查看精彩图片

贝森特在纽约经济俱乐部发表讲话

报道称,继美国总统特朗普(Donald Trump)上个月访问中国后,中美两国同意开展人工智能政府间对话。

5月19日,中国外交部发言人郭嘉昆在例行记者会上答问时表示,作为两个人工智能大国,中美双方应该携手促进人工智能发展和治理,推动人工智能更好服务人类文明进步和国际社会共同福祉。

《南华早报》指出,尽管美国国内对数据中心建设及就业流失的担忧日益加剧,但特朗普政府还是将与中国的竞争置于其AI战略的核心位置,希望优先确保美国在该领域的领导地位。

美国的多项民调显示,公众对数据中心——这一AI领域最直观的象征,持强烈反对态度,主要原因在于对就业流失、安全隐患、用水量及电价上涨的担忧。

尽管国内反对声浪高涨,华盛顿方面仍将AI基础设施的快速建设视为“国家安全”层面的当务之急。

为了保持技术优势,特朗普政府不惜对向中国出口最先进的AI芯片实施严格管制,仅对英伟达的H200芯片给予了罕见的豁免许可。

值得注意的是,在纽约经济俱乐部发表讲话时,贝森特还警告称,任何试图“将供应链武器化”的行为都将招致报复,但他并未明确点名中国。

贝森特称,美国必须在AI、量子计算、造船和关键矿产等领域保持领先地位。他补充称,特朗普政府正致力于构建能够抵御危机与胁迫,并能在疫情或战争期间维持运作的供应链。

此前一天(6月22日),中方将包括芒廷帕斯材料公司(MP Materials)和美国稀土公司(USA Rare Earth)这两家主要稀土企业在内的10家美国实体列入出口管制管控名单。

除了出口管制之外,中方还将46家美国企业列入政府采购黑名单,以此反制五角大楼近期将中国科技公司定性为“涉军企业”的决定。

打开网易新闻 查看精彩图片

图为五角大楼

根据新规,出口商被严格禁止向这10家受限企业供应军民两用物项。相关限制还禁止全球任何组织或个人向这些企业转移原产于中国的军民两用物项,凸显了该措施在全球范围内的域外管辖效力。

此前,业内观点曾提到,美国的稀土企业在挑战中国稀土主导地位方面仍处于初期阶段。

大西洋理事会(Atlantic Council)下属斯科克罗夫特战略与安全中心“印太安全倡议”项目的非常驻研究员阿尔文·坎巴(Alvin Camba)表示:“美国真正的瓶颈在中游……即加工和精炼环节,在技术、劳动力能力以及价格方面都缺乏竞争力。”

他补充称,一个关键问题在于,美国或其盟友能否建立起足够强大的中游能力,以消化上游产出。

“经过长达30年的国家产业政策扶持,稀土分离技术、化学工艺、工程技术以及受过专业培训的人才队伍,目前已高度集中在中国,”他认为:“若要打破这种高度集中的局面,唯一的出路就是构建一条从上游到下游、贯穿始终的完整供应链。”