中东这地方真是永远不缺大新闻，6月26日深夜，美军战机突然出动，对着伊朗南部一顿猛轰，要知道，美伊两国签了谅解备忘录还没消停几天，这仗说打就打。
特朗普在社交媒体上直接点名伊朗违反停火协议，伊朗革命卫队也不是吃素的，转头就打击了美军在中东的驻扎点。
更值得关注的是，就在这档口，中方早就把话撂在前头了，援助很快就要送到伊朗，伊朗到底是又中了美国的计，还是美国自己跳进了坑里？
6月25日一艘悬挂新加坡国旗、名叫“长悦”号的货轮正在霍尔木兹海峡附近航行，结果伊朗革命卫队直接上了单向攻击无人机，对着这艘货轮就干过去了。
6月26日深夜，美军中央司令部直接下令，出动战机对伊朗南部的导弹与无人机储存设施以及沿海雷达阵地实施了精确打击，伊朗南部港口城市锡里克当晚就传出爆炸声。
伊朗国家电视台援引知情人士的话说，“两枚弹体”击中了锡里克地区的一座通信塔，美军中央司令部随后在社交媒体上证实了这次行动，还公布了打击画面。
这是美伊签署谅解备忘录之后，美军第一次对伊朗动手，伊斯兰革命卫队当地时间27日凌晨就发了声明，说美国“再次违背承诺”，以“船只在霍尔木兹海峡违规航行”为由发动空袭。
革命卫队海军直接打击了美军在该地区的驻扎点，声明里还特别提到，根据伊美谅解备忘录第5条，霍尔木兹海峡的通行管理由伊朗负责。
伊朗撂下狠话如果侵略再次发生，反击规模会比这次更大，美国副总统万斯当天也在社交媒体上表态，说伊朗签了停火协议，美国也信守了协议。
如果伊朗对备忘录执行方式有意见可以打电话沟通，但“若诉诸暴力，必将遭到武力回击”。
伊朗伊斯兰议会国家安全委员会主席阿齐兹直接怼了回去，说特朗普既不遵守谈判原则，也不遵守停火原则，美国违反停火协议的行为“鲁莽”，伊朗“将一如既往地令其退缩与后悔”。
这场深夜突袭，从商船遇袭到美军报复，前后不到48小时，一份刚签的停火协议，就这么被撕了个口子。
6月22日，经过一系列波折，美国和伊朗在瑞士比尔根山举行的谈判终于达成协议，两国总统正式签署了谅解备忘录。
这份备忘录包含14项条款，7项是双方共同承诺，2项是伊朗承诺，5项是美国承诺，伊朗承诺不获取或研发核武器，重新开放霍尔木兹海峡。
美国承诺签署后立即解除海上封锁，停止对伊朗的干涉或阻挠行为，消息一出，外界都觉得中东这盘棋总算看到点和平的希望了，但仔细想想，这份协议从一开始就埋着雷。
6月18日，在巴基斯坦首都伊斯兰堡，巴基斯坦总理夏巴兹展示了这份签署的备忘录，可就在谈判过程中，波折不断，伊朗再封海峡、拒绝握手、离场抗议。
以色列在黎巴嫩的军事行动率先打破了平衡，伊朗随后关闭海峡，美军借机反击，表面上看双方都在争谁先违反协议，实际上就是不信任对方。
这次商船遇袭事件，更是把这份脆弱的互信彻底撕碎了，伊朗说根据备忘录第5条，霍尔木兹海峡的通行管理由伊朗负责，美国煽动各方违反这个承诺，伊朗只是做了必要回应。
美国则说伊朗用无人机袭击商船是“无端侵略行径”，显然违反了停火协议，双方各说各话，谁都觉得对方是理亏的那一个。
更让人揪心的是，这不是美军第一次在伊朗动手了，今年2月28日，美以对伊朗发起军事行动的首日上午，伊朗南部霍尔木兹甘省米纳布的一所女子小学被一枚导弹击中。
伊朗官方媒体说至少175人身亡，其中绝大多数是儿童。美国媒体后来报道分析，袭击视频中显示的弹药特征与美制“战斧”巡航导弹高度吻合。
美军中央司令部发言人表示已对此事件展开调查，可直到6月17日，特朗普在G7峰会期间才首次松口，说“犯错难免，战争是肮脏的”，至于责任方，他说“可能永远无法查明”。
175条人命，绝大多数是孩子，一句“犯错难免”就翻篇了？所以这次美军深夜空袭伊朗，伊朗革命卫队第一时间就反击了美军驻扎点，有了2月份的教训，伊朗不可能再坐等挨打。
霍尔木兹海峡的通航量刚刚恢复至战前近六成水平，这一闹腾，航运又要出问题，国际海事组织已经因此暂停了霍尔木兹海峡滞留船舶的疏散行动。
一份14条的备忘录，签了不到10天就变成废纸，说到底停火协议这东西，双方都有诚意才能管用，一方觉得被欺负了，另一方觉得被挑衅了，纸面上的条款就是摆设。
就在美军空袭前几天，中方已经把态度亮得明明白白，6月17日，外交部发言人林剑在例行记者会上表示，考虑到相关国家的实际情况，中方决定近期向伊朗和黎巴嫩提供新一批人道主义援助。
今年3月，中方已经向伊朗等国提供了紧急人道主义援助，这次是第二批，林剑还说作为中东国家的好朋友和负责任的大国，中方将继续在力所能及范围内提供支持和帮助。
中方也将进一步致力于劝和促谈，6月24日，外交部发言人郭嘉昆再次强调，中方始终认为应通过对话谈判解决地区热点和各方分歧，反对使用武力或者武力威胁。
美伊签署谅解备忘录承诺尊重彼此主权和领土完整，不再发动任何军事行动，对外发出了积极信号，应共同加以维护和落实。
中方始终秉持公正立场，支持一切有助于和平的努力，支持伊方维护主权、安全和民族尊严，话说到这个份上，意思已经很清楚了，中方不赞成动手，主张坐下来谈。
援助给的是人道主义物资，帮的是老百姓过日子，不是站队，那么美军都开打了，中方的援助还能送得进去吗？
中方向来主张不干涉别国内政，同时在国际事务中保持劝和促谈的姿态，援助是给伊朗民众的，不是给任何一方的军事支持，这种人道主义援助，在国际法框架下是站得住脚的。
而且中方在中东地区一直保持着相对独立的外交姿态，跟伊朗、沙特、海湾国家都说得上话，送援助这事儿，不太会因为美军空袭就黄了。
更重要的是中方一直在为推动和平做实际工作，6月22日，王毅会见了伊朗最高国家安全委员会副秘书内扎米普尔。
内扎米普尔通报了中东局势和伊美谈判最新情况，衷心感谢中方坚持劝和止战。
6月25日，王毅同巴基斯坦副总理兼外长达尔通电话，达尔通报了伊朗与美国开启新阶段谈判的有关情况，感谢中方始终坚定支持巴方和平斡旋努力。
这些外交动作说明，中方在美伊之间扮演的角色不是旁观者，而是实实在在的调解人，现在美军一动手，中方的劝和努力等于被泼了一盆冷水。
话说回来，美国这次动手的时机也挺微妙，6月26日深夜空袭，正好是黎以美达成三方框架协议的同一天，美国国务卿鲁比奥当天发布声明，说协议旨在恢复黎巴嫩主权、解除真主党武装。
一边在黎巴嫩谈协议，一边在伊朗扔炸弹，这操作明摆着是想压住真主党，敲打伊朗，可问题是伊朗不是吓大的。
革命卫队已经说了，这次反击只是开始，“若侵略再次发生，反击规模将比这次更大”，双方都在秀肌肉，谁先眨眼谁就输。
中方的人道主义援助很快就要送到伊朗，但光靠援助解决不了根本问题，打仗容易，停火难，签了备忘录又撕毁，下次再想谈就更难了。
美伊局势是越来越复杂，伊朗是中了美国的计，被一步步逼到墙角不得不反击？还是美国自己判断失误，以为签了备忘录就能高枕无忧，结果被伊朗打了个措手不及？也许两者都有。
但只要双方还在互相甩锅、互相指责，这份备忘录就跟白纸没什么两样，中东这地方，从来就不缺火药桶，缺的是能按住引信的手，这次是谁先点的火，可能永远扯不清楚。
但打仗这事，老百姓永远是最大的输家，2月份那所被炸的小学，175条人命绝大多数是孩子，这笔账，谁来还？欢迎在评论区聊聊你的看法。
热门跟贴