近期一份台北市长选情民调引发讨论。数据显示，蒋万安支持度达 55.2%，轻松过半；反观民进党推出的沈博洋，支持度仅有 27.5%，几乎只有蒋万安的一半。
这结果完全符合国民党内部将蒋万安视为 “太子” 的普遍看法。
对于蓝营支持者而言，他们对蒋万安的期待，究竟是 2028 年参选 “大位”，还是等到 2032 年？但有一点很明确：他们绝不希望蒋万安等到 2036 年。原因很简单，政治时机稍纵即逝。这有点像当年马英九的处境，如果 2004 年 “连宋配” 当选，可能就没马英九什么事了。连战可能做八年，也可能做四年，无论如何，后面排队的人就得等很久。
所以，蒋万安正面临一个微妙的僵局。如果他 2028 年出来选，将面临 “市长第一任没做完就跑去选更高职位” 的魔咒，这对他的政治形象相当凶险。但如果他 2028 年不选，而蓝营又有其他人出线并当选，那么蒋万安很可能就得连任市长，等到 2036 年。蓝营的智囊们怎么受得了等那么久？
不过，蓝营内部最爱的候选人，毫无疑问就是蒋万安。民调进一步分析显示，国民党的支持者中，有高达 94.7% 的人支持蒋万安，几乎拿满了基本盘。
反观民进党，其支持者中只有 76.1% 的人支持沈博洋，这意味着有近两成的 “绿营” 票没有流向自家候选人。这也不让人意外，因为沈博洋没有选举经验，也从未在台北市选举过。一般老百姓没那么多时间和精力天天追新闻，认识一个政治人物。
很多时候，选民支持你，是需要情感连结的。要让他们看到你、跟你握过手、知道你做过什么，这都需要时间积累。坦白讲，这次民进党无论派谁出来，可能都是类似下场。
有人可能会说，王世坚人气很高啊。但台北市民不太可能愿意让王世坚当市长。他在自己那一区当议员或 “立委” 可以，因为大家对民意代表和市长的要求完全不同。台北市选民不会把票投给王世坚当市长，他几乎没有当选的可能。说白了，最后民进党推出沈博洋，与蒋万安的差距就是这么大。大家就继续看沈博洋怎么跑选举、怎么经营吧。
但民进党推出沈博洋，有其多重战略思考：第一，希望把蒋万安 “困” 在台北市，让他不能躺着选，必须把竞选能量消耗在台北，也无法去帮其他县市的蓝营候选人辅选。第二，希望压低蒋万安的得票数，以免威胁到赖清德未来的选情。
最后，才是沈博洋自己能不能当选。此外，他也需要巩固民进党在台北市的基本盘，让民进党提名的市议员这些 “小鸡” 们能顺利当选，因为民进党今年在台北市的议员提名也相当保守。
这份民调还有一个有趣的数据：中间选民有 47% 支持蒋万安，只有 10.2% 支持沈博洋。沈博洋不仅在自家支持者中基础不够牢，中间选民的支持度更是呈现一比五的悬殊差距，完全倒向蒋万安。
所以，蒋万安的选情显然比李四川稳固很多。
不过，选举之所以好看，就在于即使知道谁会赢，其中也有很多值得观察的点。借着选举，许多对市政的检验会更清晰、更突出。市民检验市政天经地义，因为市长的 “老板” 就是市民。市议员代表市民检验市长，也是理所当然。
这份民调还做了赖清德在台北市的满意度调查，结果赖清德满意度达 45.9%，不满意为 43.1%，表现相当不错。为什么在 “蓝大于绿” 的台北，赖清德满意度还能这么高？很可能是因为近期经济不错，股市很好。
台湾大部分上市柜公司的总部都设在台北，台北有最高比例的中高阶经理人和金融业从业人员，各行各业也有很多人从股市中获利，心情好了，对执政者的观感自然也会提升。
但我们刚才说了，政客的老板是人民，人民当然要检验 “员工”。这就是我一贯的态度：不管政治人物是谁，包括黄伟哲在台南当市长，他就应该接受检验，可以严苛地检验他，只要是基于事实，而不是用谣言、抹黑、泼粪的方式。
我们都应该去检验所有掌握公权力的人，不管他是蓝的、绿的还是白的。不要把自己变成粉丝，把政治人物当成偶像，我认为这是选民的自甘堕落。你是老板，就得拿出老板的样子。
民主政治为什么又叫 “代议政治”？就是因为我们很忙，没空每天盯着这些政客，所以我们才选出一批民意代表，帮我们去盯住这些政治人物。这才有了 “立法院”、市议会，议员和 “立委” 代表我们去质询官员。他们，是代表我们行使监督权力的人。
热门跟贴