打开网易新闻 查看精彩图片

刚参加完中考的15岁少女,在一处非开放的网红景点打卡溺亡,这本是一桩戳痛无数父母的悲情事件。

但让人意外的是,网上的矛头,都集中指向了溺亡孩子的母亲。

这究竟是怎么回事呢?

6月17日上午,合肥长丰一位刚参加完中考的15岁女孩涵涵,还来不及补个觉,就迫不及待约上了两名同班女同学,去安徽淮南大通区一个叫天目湖的网红景点打卡。

她的朋友圈和社交账号上,都充斥着这个天目湖的各种滤镜照片。

打开网易新闻 查看精彩图片

当天,她和两名同学如愿以偿到达景点之后,发现这里确实是个凹造型的好地方。

打开网易新闻 查看精彩图片

蓝得像涂鸦了的湖水,静谧而诡异。

湖岸周围,是光滑陡峭的四壁。

这个湖看起来,像是遗忘在荒山里的一块蓝宝石。

打开网易新闻 查看精彩图片

不过,值得一提的是,这个被网红在短视频各种宣传的天目湖,并不是什么天然湖,更不是对外开放的景区。

它只是一个废弃的石料厂矿坑,是采石留下的大坑,常年积留雨水,地下水。

打开网易新闻 查看精彩图片

水面看着好像透亮的蒂芙尼蓝,远看特别好看,像网红玻璃海。

但越是美丽神秘,越是暗藏了致命危险。

这个天目湖,水深最深38米,水下是松软的淤泥和尖锐的乱石。

打开网易新闻 查看精彩图片

而且水温常年冰凉,人一下去,肌肉很容易变僵。

湖的四周,全是接近90度垂直的石岩壁,完全没有平缓斜坡,浅滩。

光秃秃的岩壁,连个树枝和草根之类的抓手也没有。

人一旦滑下去,根本没法自己扒住岸边爬上来。

打开网易新闻 查看精彩图片

而且岸边的石头,由于常年泡水,长满了一层滑溜溜的青苔,踩上去连站都站不稳。

当天,涵涵和同学,在这里找了一个角度拍照。

她站在岩石边缘,背对蓝色湖水,摆着各种pose。

没想到,一个没站稳,涵涵身体往后一仰,不慎掉进了蓝色湖水里。

打开网易新闻 查看精彩图片

两位拍照的同学,吓得大声呼救。

周边其他游客闻讯赶来,他们当中,不乏游泳爱好者。

虽然涵涵掉下去的地方,离岸边只有两三米的距离。

但湖水深而且冰冷,周边又全是光滑陡峭的岩石,没人敢贸然施救,只能马上拨打报警电话和救援电话。

可等救援队赶来,穿戴专业救援设备,铺水带,就地侦查,一系列工作后,把人打捞上来,已经两三个小时过去了。

这时候的涵涵,早就没有了生命体征。

打开网易新闻 查看精彩图片

一条鲜活的人命,一个花季般的少女,就这样没了,所有人都很痛心。

但没想到的是,事发9天后,6月26日,涵涵的母亲,在维权过程中猛烈控诉救援队

打开网易新闻 查看精彩图片

涵涵母亲认为,救援速度太慢,救援设备不足,耽误了最佳抢救时间,才导致自己女儿离世,要求救援队担责赔偿。

与此同时,涵涵母亲,还对天目湖的管理漏洞提出了质疑。

打开网易新闻 查看精彩图片

说实话,非常理解一位母亲的丧女之痛。

但惋惜之余,一个明确的事实不可回避,那就是这本来就是个非开放的封闭项目,现场设有各种安全防护和警示,明令禁止进入。

一个15岁的孩子,也应该有了基本的辨识能力。

更主要的是,作为家长,学校三令五申做防溺水教育,家长应该尽到监管责任。

放任未成年孩子去到野外这么危险的地方拍照,家长也没有陪同,这跟悲剧确实有一定关系。

当地人对涵涵母亲的质疑,也进行了霸气反击。

他们指出,这个湖,他们本地人都不会去,来游玩的,一般都是外地的。

当地多次宣传过,而且湖周边,还做了各种警示牌和围栏。

而关于天目湖并非开放的景点,当地文旅于2024年7月和9月,也先后两次在互联网平台发出了通告和警示。

明确告知,这片蓝水,不具备对外开放资质,属于市级生态修复施工区域,提醒大家不要被网上打卡视频误导,不要私自前往拍照游玩。

除了线上告知,线下的宣传也没落下。

天目湖现场,全天循环播放高音喇叭,反复播报水深危险禁止入内的提示。

也就是说,在物防,人防、宣传和现场台账这些层面,都已进行了全套的标准落实。

可即便如此,依然还有人不管不顾,前赴后继。

虽然大家都能理解涵涵母亲难以平复的丧女之痛,理解她对救援盲区的认知偏差,不应该去指责一位刚失去孩子情绪崩溃的母亲。

但这一次,网友的态度,出奇般地一边倒。

“自己不监管好孩子,出了事就是别人的责任。”

打开网易新闻 查看精彩图片

“作为一名母亲,情绪大家可以理解,出了事怨天怨地怨空气不可取啊。”

打开网易新闻 查看精彩图片

“这关救援队什么事?人家好心好意帮你打捞上来还有错了。”

打开网易新闻 查看精彩图片

是的,你的孩子去到的地方,不是收费的第三方商家,而是一个明令禁止进入的生态修复项目。

作为父母,未尽到监护责任,是导致悲剧最大的原因。

而救援队自费出力,冒着生命危险无偿救人,不图一分钱,事后还要被追责,真是寒了所有志愿者的心。

打开网易新闻 查看精彩图片

要知道,溺水黄金救援时间极短,事发环境更是复杂,家长忽略这些客观条件,单纯把悲剧归咎救援,确实不应该。

自愿无偿救援本是善意,倘若每次救人失败都要担责赔偿,那以后就没人敢再出手救人了。

这也是为什么网友态度一边倒,没有支持女孩母亲的主要原因。

公众的态度,其实也暴露了一个正在悄然发生变化的社会心态。

那就是大众不再接受“我遭受了苦难,所以你们都要为我的悲剧买单”的道德绑架逻辑。

“我弱我有理”,“我死我全对”,这些“弱者即正义”的错误价值观,正在慢慢消失。

毕竟,所有人都不希望看到,好人流血又流泪。

公众对公益善意的保护欲,正在一步步提升。

这折射出社会的群体认知提高了,是好现象。

在15岁少女涵涵溺亡这个悲剧里,我相信,所有人都能理解一个母亲失去女儿的绝望与崩溃。

这种悲痛,固然值得共情,但情绪不能凌驾在客观事实之上。

官方已经拿出完整现场记录,搜救时长,水域环境勘测资料,来清晰证明救援队全程没有拖延。

涵涵溺亡的根本原因,是落水后长时间缺氧,并非救援延误。

同情丧女之痛的母亲,这是人性。

但如果一味纵容不分边界的追责,本质是消耗社会的善意。

涵涵溺亡,已经整整10天。

从6月26日控诉救援队至今,孩子母亲一直在维权的路上。

截止到目前,当地应急管理局,也将完整调查文书,对外做了公示。

而民间的救援协会,也发声了,呼吁大家理性看待公益救援。

是的,那些从天而降的孤胆英雄,他们只是比普通人多一套救援装备,多一套经验丰富的专业救援知识。

除了这些,更值得敬佩的,是他们“将生死放在首位,抛开个人祸福”的善意。

但他们,终究不是神仙。

不要对他们进行神化,更不要寒凉了好人舍命救人的一片赤子之心。