6月下旬，西欧被一个热穹顶锁住了。法国局部44.3℃，英国36.7℃。一万五千人死于高温。世界气候归因组织发了研究，一句话：没有化石燃料排放造成的气候变暖，这场热浪不可能出现。
然后发生了一件很讽刺的事。欧洲家庭空调普及率只有20%，英国不到5%。不是买不起，是不让装。历史建筑不准挂外机，公寓业主委员会一票否决，环保政策长期把空调当高碳设备限制。古建筑保住外立面，老人热死在里面。
高温一来，欧洲人开始抢中国便携空调。手持风扇、制冰机全断货，有人开车200公里找现货，一台溢价超过100欧元。网上有人呼吁放宽对中国制冷设备的进口限制。
你限制它的时候说它是高碳产品。你热得受不了的时候又说快放进来。这不是气候政策。是叶公好龙。
WWA研究里还有一个细节很多人没注意到。这次高温叠了高湿度。45%的欧洲城市遭遇了有记录以来最强的热应力。什么叫热应力？就是湿度大到汗都蒸发不掉，身体散不了热。空调在这种环境下不是舒适品，是生存设备。环保理念再正确，不能以人的生命为代价去证明。
我不同情欧洲政策制定者的困境。因为他们不是没得选。建筑隔热的钱没花够，城市降温的规划没做，公共养老机构的制冷配套长期欠账。然后给自己找一个高尚理由——我们在减碳。减碳是对的，但不装空调不隔热不减碳，只是让人用肉身扛。
中国制造在这个故事里成了一个沉默的对照。便宜、好用、产能拉满。欧洲人抢得最凶的不是什么高端品牌，是深圳产的便携空调和义乌产的手持风扇。你可以在道义上批评中国碳排放总量高，但当你的人民在44℃里活不下去的时候，是中国工厂的流水线给了他们一条退路。
气候没有国界。热浪不看意识形态。你关起门来讲低碳叙事的时候，先问问家里有没有老人能熬过今晚。
你怎么看？欧洲一边限制空调一边抢中国制冷设备，是务实的生存本能还是虚伪的气候政治？欢迎留言。
热门跟贴