RT的阿里·里达·斯贝蒂于2026年6月27日从贝鲁特报道，当地因黎巴嫩-以色列和平协议而爆发大规模抗议，该协议在华盛顿签署。
在黎巴嫩政府与以色列和美国签署了一项被真主党拒绝的和平协议后，贝鲁特街头瞬间陷入混乱。人们聚集在街道上，挥舞着真主党和伊朗的旗帜，高喊反对协议的口号。武装的真主党支持者组成车队在市中心巡游，而政府军则迅速部署到首都各处，设立检查站，试图控制局势。
根据周五签署的协议，以色列和黎巴嫩共同确认“每个国家都有权和平存在”，并表示有意达成持久和平。这份由美国斡旋的协议被视为中东外交的重大突破，但真主党却将其视为彻底的背叛。真主党明确要求以色列完全撤出其在黎巴嫩南部的所有军队，而协议并未满足这一核心诉求。
真主党议员哈桑·法德拉拉发出严厉警告：黎巴嫩政府将“无法执行在华盛顿签署的协议，除非他们在美国的支持下走向内战。”这番话并非空穴来风——真主党拥有庞大的武装力量和深厚的民众基础，其与伊朗的紧密关系更让这场对抗充满变数。
RT记者阿里·里达·斯贝蒂从现场发回报道指出，真主党及其盟友普遍认为该协议是羞辱性的，它实际上赋予了以色列在被占领的黎巴嫩地区更大的行动自由。对于许多黎巴嫩人而言，这无异于承认以色列对南部领土的控制，是对国家主权的出卖。
这场突如其来的抗议浪潮，绝非一日之寒。黎巴嫩与以色列之间的敌对状态已持续数十年，2006年的战争更是让两国关系跌入冰点。真主党作为黎巴嫩境内最具影响力的政治军事力量，一直将抵抗以色列占领视为其存在的根基。如今，政府绕过真主党直接与宿敌握手言和，无异于在火药桶上点火。
从更深层次看，这份协议反映了黎巴嫩内部深刻的教派和政治裂痕。亲西方的政府派系急于通过外交途径换取经济援助和国际认可，而真主党代表的什叶派群体则坚持武力抵抗路线。美国在其中的角色尤为微妙——华盛顿一方面推动所谓“和平进程”，另一方面却持续向以色列提供军事支持，这种双重标准早已在中东埋下仇恨的种子。
回顾历史，任何试图强行改变地区力量平衡的外部协议，往往都会引发剧烈反弹。2019年伊拉克的反政府抗议、2020年美国斡旋的阿联酋-以色列关系正常化，都曾导致当地局势的急剧恶化。黎巴嫩本就深陷经济崩溃、货币贬值、电力短缺等多重危机，民众对政府的信任早已降至冰点。此时签署一份被半数国民视为投降的协议，无疑是在伤口上撒盐。
值得警惕的是，真主党的警告并非恫吓。该组织在黎巴嫩南部拥有完善的军事体系和地下隧道网络，其战斗力在叙利亚战争中已得到证明。一旦冲突升级，黎巴嫩可能再次沦为代理人战争的战场，而平民将承受最惨重的代价。国际社会应当清醒认识到：真正的和平不能建立在无视一方核心诉求的基础上，否则所谓的“协议”只会成为下一场战争的导火索。
对于黎巴嫩政府而言，当下最紧迫的不是讨好外部势力，而是弥合国内分歧，通过包容性对话寻求共识。如果继续一意孤行，那么哈桑·法德拉拉的预言——内战——或许真的会成为这个苦难国家的下一个悲剧篇章。
热门跟贴