之前，高温在印度夺走大量人命，如今高温又席卷欧洲，照理说，欧洲都是发达国家，要比印度的基础条件好不少，应该可以更好的应对，可事实上，因天气太热导致的死亡，一点也不少。
据报道，法国气象局确认6月24日成为该国有记录以来最热的一天，全国平均气温达到30.0摄氏度，一举超过2019年7月和2003年8月的旧纪录，西部小镇皮吕奥的气温达到了43.8摄氏度。
法国96个本土省里，有58个挂出最高级别红色预警，覆盖范围创下历史之最。
英国南部海滨城市戈斯波特录得36.1摄氏度，刷新当地6月最高温纪录，气象部门随后发出该国史上第二次极端高温红色警报。
西班牙的6月23日和24日，则成了1950年以来最热的两天。
气象学家解释，这轮席卷欧洲的高温源自北上的非洲热气团，再加上高空高压形成的热穹，把热空气牢牢罩在西欧上空，部分地区气温比当地常年同期高出近18摄氏度。
热浪带来的代价很直接。
法国总理勒科尔尼说，自6月18日以来已有约50人在海边、河流和湖泊消暑时溺亡，多数是年轻人，另有数十人因高温相关原因死亡。
西班牙监测机构估算，自上周日起约有212人的死亡可归因于这轮高温，意大利也至少有5人丧生。
这正是让人看不懂的地方，那么有钱，怎么还能被热死呢？
这是因为欧洲人面对高温时的选择。
整个欧洲家庭的空调普及率大约两成，仍远低于美国的九成。
法国约四分之一的家庭有某种制冷设备，但真正装了空调的只有7%左右。
英国近年装机数量翻倍，2026年有空调的住宅约400万套，占比升到一成出头。
德国增长更快，价格比较平台的调查显示，但2024年使用空调的家庭也只是接近两成。
装机率长期偏低，并不主要是因为买不起，而是其他成本太高。
欧盟推行氟化温室气体法规，要逐步淘汰空调常用的氢氟碳化物制冷剂，对采用高全球变暖潜值气体的新设备设定禁售时限，目标是到2050年在欧盟范围内彻底淘汰这类制冷剂。
法国的规定更细，公共和商用建筑开空调时室温不得低于26摄氏度，否则就算违规。
也就是说，空调不是你想装就能装，你真要硬装上使用，指不定会触犯多少法律。
法国一位部长还公开警告，巴黎若普遍使用空调，会把地面温度再抬高2到3摄氏度。
正因为各种自我设限，当创纪录的高温席卷时，全民空调竟然成了政治议题。
法国右翼派系领导人勒庞主张由政府补贴、大规模推广空调，甚至一向反对空调的绿党也松了口，承认在某些情况下装空调或许已经不可避免，结果政府转头又给勒庞的全民空调计划泼了冷水。
在不少欧洲政客和环保人士眼里，开空调被赋予了道德含义，被看作把热量排给邻居、加剧气候变化的自私之举，于是宁可让民众靠电扇、凉水和拉窗帘硬扛，也不愿在制冷上松绑。
问题在于，气候理想再宏大，也挡不住一个个真实的体温在40摄氏度里被烤干。
当环保叙事压过了最基本的避暑需求，所谓的“先进理念”就成了笑话。
热门跟贴