高温超过四十度，老人和儿童都活活热死了，法国的政客们竟然还在为要不要安装空调，没完没了地扯皮吵架。
今年夏天，法国遭遇了史无前例的高温灾害，公共空调的严重短缺，成了全国各地民众不堪忍受之痛。
为了缓解极端气候带来的民生危机，右翼政党提出大规模安装空调，结果遭到了左翼政客们集体反对。
又是钱不够，又是不环保，左翼摆出了一大堆理由，卯足了劲儿阻拦政府推广公共空调。安装空调这事儿，竟然逐渐引爆了法国政坛的“左右大战”。
是否大规模安装空调，明明是公共服务问题，左、右党派却都上升到了意识形态“政治正确”的高度，法国的政客们，脑回路为啥如此抽象？
法国今夏的高温，之所以会引发严峻的民生危机，客观的气温“天灾”，固然是直接原因，可主观层面的“人祸”影响因素，也是无法忽视的。
正常来讲，法国夏季的平均气温，一般在三十度左右。今年足足拉高了十度，南部地区甚至飙升到了四十五度，不出事儿才怪。
之前法国夏季气候不算炎热，所以全法各地无论是老建筑还是新房子，基本都没有进行隔热层的设计，全靠打开门窗通风散热。
均温三十度以下的时候，这个“土法子”还奏效。可现在室外气温都四十多度了，高温甚至直接烤枯了花园的绿植，墙壁没有隔热层，房屋简直就是个“大火炉”。
法国各地公共空调普及率很低，又使得情况进一步恶化。除了部分学校，全法境内几乎找不到配有空调的公共场合。
室外高温烘烤，室内隔不了热，又没有降温设备，民众只能苦哈哈地硬熬，忍耐“热浪”的攻击。老人和孩子最先遭不住，目前法国南部地带，已有多起老者、幼儿热死在室内、车里的惨剧发生。
都已经到了热死人的程度，学校放假、博物馆关闭、出租司机摆烂等一大堆事儿，也是在预料之内了。再这么下去，法国即将爆发社会运转“瘫痪”危机。
为了应对突发高温灾害，以勒庞为代表的右翼政客群体，提出大规模安装空调计划，解决民众的燃眉之急。结果梅朗雄等政坛左翼人士，立即群起反对。
在左翼党派反对的理由，十分冠冕堂皇，那就是空调耗电量大“不环保”。他们提出的解决方案，是改造居民住房，墙壁加装隔热层，这样就不会用电了。
且不说改造住房的工程，施工周期有多久，以法国政府的办事儿效率，猴年马月才能把活儿干完；单说左翼“空调不环保”的观点，其中就有很大的漏洞。
法国目前主要电力来源，是核能发电，相比煤电，核电可是相当低碳的。哪怕全法上下二十四小时开空调，碳排放压力都没周边煤炭发电的国家大。
既然“不环保”并不是法国大规模使用空调的弊端，那左翼党派闹这一出儿，是图啥呢？其中的原因，跟财政、党争均有关系。
马克龙在任这些年，法国政府财政超支的问题，从来都没解决过。政府没多少家底儿，推广公共空调这种花钱大项目，自然一看到就“肉疼”，不舍得出钱。
而左翼党派提出的房屋改造计划，政府不需要花大钱，因为按照法律规定，房屋属于户主私产，加装隔热层的工程，开支大头儿应由户主均摊。
换句话说，左翼在野党是站在现任政府的立场说话的，他们提出的所谓“解决方案”，本质上是将解决高温危机的成本，大部分转嫁到民众头上，而不是政府出资、担责。
而和左翼政党相比，持“中间派”立场的马克龙政府，跟右翼政党关系明显更加紧张。因此勒庞等人便利用高温危机议题，倡议政府大规模安装公共空调，塑造党派“关注民生”的正面形象。至于钱从哪儿来，反正右翼没执政，这是马克龙需要操心的事儿。
于是乎，财政问题又衍生出了党争问题，究竟安不安空调，不仅与高温灾害有关，更是法国政坛左、右阵营的意识形态之争。
左翼政客们维护自身选票“基本盘”的主要手段，就是占据道德高地，提倡环保、抵制碳排放是他们积累道德资本的一条渠道。如今他们若是赞同安装空调，就显得“自打脸”了，之后再想打“环保牌”攻击政敌，气势立马短一大截儿。
右翼党派则不同，其吸引选票的方式，是走“务实风”，致力于让民众相信，右翼上台后会抛弃“政治正确”桎梏，确实改善经济民生、清除国家积弊。因此支持安装空调这种“为民请命”的事儿，右翼政客们一定要高调地干。
后续的影响
西方的选票制度，有着将一切公共议题转化为党争导火索的“魔力”，法国政坛如今关于是否安装空调的吵架闹剧，便是集中体现。
马克龙卸任在即，左、右两派政党为竞争执政党地位，正在“各显神通”。空调问题在党争白热化的大背景之下，极有可能演化为影响未来法国大选的关键议题。
无论支持还是反对安装空调，政客们本质上，都是在争权夺利，百姓民生只是他们“互咬”的幌子。可怜的法国受灾群众，不得不继续忍受高温的折磨，等待着不知道有没有可能到来的空调。
撰稿人：张知予
热门跟贴