一份最新报告刚出炉,就让美国中年人的血压集体飙升——CareScout调查显示,全美41个州的65岁老人,都可能面临同一个尴尬:人还硬朗,钱先花完了。更反直觉的是,比起死亡本身,美国人对“退休后穷得叮当响”的恐惧更胜一筹。这是真怕,不是矫情。
CareScout这个长期照护网络把账算得明明白白:平均每位65岁美国人,退休后会面临10.9万美元的财务缺口。这个数字怎么来的?简单说,就是把退休期间能领到的所有进项——社安金、储蓄、其他收入——和柴米油盐的日常开销一减,得出的那个扎心差值。依据的变量包括各州65岁预期寿命(短则16年,长则20年不等)、平均退休福利、中位净资产以及预期开支。也就是说,活得越久的地方,缺口往往越触目惊心。
众所周知,社安金是细水长流,可储蓄就未必了,花一分少一分。这也解释了为什么那么多美国人念叨着至少要攒够100万美元,才能安心应对可能长达三四十年的人生下半场。问题是,在很多地方,这点家底儿都不够塞牙缝的。不出意料,生活成本高得离谱的那些州——比如纽约、加州、阿拉斯加和马萨诸塞,就是退休储蓄率先阵亡的重灾区。
报告直接把最惨的几个地方揪了出来。排在首位的是纽约,预计退休期间平均支出118万美元,收入却只有71.2万美元,生生差出47.1万美元。华盛顿特区紧随其后,支出122万,收入79万,缺口43.2万。加州也好不到哪儿去,支出134万,收入94.3万,缺了39.5万。阿拉斯加则是支出112万,收入76.9万,缺口35万。换句话说,在这些地方退休,妥妥的是场烧钱持久战,而你的弹药包从一开始就不够。
也不是全美都这么灰暗。明尼苏达、犹他和科罗拉多就堪称退休舒适区。这些州的居民退休收入相对丰厚,开销又还算克制,于是产生了一个难得的“财务正循环”——钱不但够花,甚至还能有盈余。为什么?这和当地产业结构、养老金体系、税负乃至人均资产结构都有千丝万缕的关系,只是报告没摊开细讲,但至少给了一种可能性:选对养老地,真的等于给自己加了一道财务缓冲垫。
CareScout的CEO萨米尔·沙阿直白到令人心梗:“美国人根本没准备好退休。很多人连自己需要多少钱都没想过。”他这话背后有AARP的研究撑腰:大量年长美国人压根没找专业养老规划师聊过。数十年辛苦劳作,到头来对自己能抗住多少年的通胀、医疗和日常开支一问三不知,这才是真正的危机。报告终极目的,就是逼着大家别再拖延,赶紧算账。
这场退休风险的裸泳赛里,缺口不是一个抽象概率,而是已经标好价格的账单。纽约那47万美元的窟窿,加州近40万的裂缝,放在任何一个普通家庭头上都堪称巨震。而如果翻看全美41个州的长名单,你就会发现,只依赖社安金和那一点微薄储蓄,相当于用短跑选手的心肺去拼马拉松,早晚会喘不上气。越是人均寿命被拉长的年代,越该警惕“活得太久”这个甜蜜负担。毕竟,钱先走一步,比人先走一步更难受。
热门跟贴