当然，这些乌军士兵的任务也不是作战，而是负责在现场布设无人机、设备维护、接入网络等基础操作。
然后，依托乌克兰自主研发的“黄蜂视界”等远程操作系统，以及接入美国的星链网络，实现远程人员对战场无人机的操控。
而操控的工作自然可以外包，对象可以是全球任何一个国家的退役士兵、无人机爱好者等等。
这意味着乌军仅需十几个人，便能精准操纵大量无人机，进而对数百人的俄军地面部队造成有效的阻滞。
更关键的是，乌军通过广大“全球玩家”，基本上可以实现24小时不间断作战，不仅规避了乌军兵源匮乏的痛点，还让后勤补给的压力，人员伤亡的风险都大大降低。
这么一来，乌军的可持续作战能力，势必要迈上一个新的台阶。
同时，远程操控者只需一台电脑和网络接入，便能一边拿着报酬，一边真实参与战争。如此便利，无疑能吸引到大量相关从业人员。
所以，可以预见的是，在乌军从底层改变了作战逻辑后，俄军的防空压力势必要更大。
毕竟，在乌克兰将战争“游戏化”后，俄军传统的拔除火力点打法，已经难以奏效了。
试想一下，俄军费尽气力攻下乌军一处阵地，到头来只能俘虏一些负责现场维护的人员，远在千里之外的操纵者一点事都没有，乌军只需更换场地，便能对俄军发起新的攻势。
这对俄军在正面战场上的推进，显然是极其不利的。更要命的是，在“全球玩家”的操作下，乌军搭载有远程连接的无人机，可以通过超低空飞行、特别机动反应等方式进而躲避俄军的拦截无人机以及大型电子战系统的干扰。
同时，俄军的S400、“铠甲”弹炮一体等防空系统，也不能当成应对乌军无人机攻势的主力。
否则，俄军在成本上会陷入得不偿失的死循环。
所以，如何在反无人机领域快速提升，以及在战术上适应乌军的新打法，已经成了俄罗斯的当务之急。
其实，俄军要想在反无人机领域迅速提升，也不是太难。目前，虽然俄军在防空系统、大型电子战设备上提升困难，但应对无人机战术的核心装备还有一款，也就是造价低廉且部署灵活的拦截式无人机。
可俄军在这一领域显然深耕不足。首先，在战术应用上，俄军主要把拦截式无人机，当成近程、特定区域的防御装备，所以俄军的拦截式无人机在作战半径、飞行速度等性能上都乏善可陈。
再加上，俄军从未将拦截式无人机纳入现有防空体系中，这造成了拦截式无人机的使用，缺乏统一调度、指挥，各地的防空力量难以有效整合，这也就导致了俄军在应对乌军的大范围袭击时，很是吃力。
由此来看，俄军在反无人机领域提升缓慢，有相当一部分原因是对拦截式无人机不够重视。
当然，俄罗斯的现行法律，也决定了俄军的拦截式无人机“先天不足”。俄罗斯联邦法律规定，无人机如果安装上战斗部就要被视为武器。这便导致俄罗斯民用企业生产的拦截式无人机，不能安装战斗部，只能通过碰撞的方式去拦截巡飞弹和无人机，效率自然是不高的，特别是在乌军的新型无人机攻势下。
所以，后续俄军要想在反无人机领域快速提升，既要加强对拦截式无人机的重视，也要灵活调整现行法律，从而提升该武器的产能、性能等等。
如何在战术上适应乌军的新打法，俄军现阶段也并非没有可以快速实施的战术。
别忘了，尽管乌军通过远程操控无人机变相实现了“去中心化”指挥，但俄军如果在情报工作上发力，以及通过技术上的溯源，进而打击乌军的重要指挥节点，以及相应的信号基站，依旧能对前线乌军造成重大损失。
而且，俄军在前线部署的“波浪、穹顶、保障”电磁干扰系统，可以有效干扰星链系统，不过这套装备只能有效干扰二十平方公里的区域；同时也没有实现量产。
所以，新型装备能否实现快速量产，也是俄军能否在战术上压制乌军的核心变量。
随着战场形势的不断变化，俄、乌两家在战术应用上也都有了很大的改变和提升。
而乌克兰凭借着美西方的资金及技术支持，在战术上的革新无疑要比俄军快，但俄军凭借着体量及军事上的先天优势，战场上的主动权始终牢牢掌控在莫斯科手中。所以，战场上的形势不会发生根本性改变，乌军的不对称作战战术，依旧难以在短时间内改变战略上的劣势。
热门跟贴