谁能想到，开在香港老街里一家不起眼的小书店，居然会引来国安警察上门查封，老板夫妻俩当场被带走。没人会把卖书的文艺老板娘和煽动、洗黑钱这些词扯到一起，可她偏就沾了这些嫌疑，还藏着特殊的过往身份，这事儿到底藏着什么门道？
综合多家香港媒体的报道，这事儿发生在6月24号，搜查目标就是深水埗基隆街的猎人书店。警方当场拘捕了两个人，一名33岁女子和一名30多岁的男子，女子就是书店创办人黄文萱，男子是她的丈夫。
两个罪名都不轻，一个是港版国安法中的煽动罪，一个是有组织及严重罪行条例中的洗黑钱罪。按照香港的法例，两项罪名最高分别可判7年和14年监禁，谁听了都得说一句事态严重。
警方给出的调查说法是，怀疑两人在店里展示售卖带有煽动意图的刊物，内容主打煽动大众仇恨香港特区政府、司法机构和执法部门。还怀疑书店经常开针对青少年学生的讲座分享会，借机灌输负面情绪。
除此之外，警方指控黄文萱收过几十万块疑似来自外部政治势力的多笔可疑款项，搜查的时候，也把店里和住所的一批书籍、物品、文件全都带走了。这里得说清楚，目前这些都只是警方的怀疑和指控，法院还没有给出最终定罪，不算板上钉钉的结论。
就在6月26号，警方已经公布，被捕的两人获准保释候查，需要在7月下旬再到警局报到。也就是说案子还在调查阶段，最终会不会起诉、罪名成不成立，现在谁都没法替法院下结论。
很多人好奇，一家卖书的小店，怎么就和国安挂上钩了？这个黄文萱到底是什么来头？其实她在香港并不算陌生人，公开资料能查到，她早年做过政治记者，后来从政当选过沙田区第一城选区的区议员，所属政党就是已经解散的公民党，2021年6月就辞去了议员职务。
退出政坛之后，她才在深水埗开了这家猎人书店，主打推广独立出版和阅读文化，走的是小众文艺路子。那这家店到底卖什么书，能惹出这么大的事儿？
据报道，猎人书店的书涵盖人文社科、政治历史、艺术多个领域，架上能看到不少学者著作，也有很多关于台湾民主、香港本土文化和社会运动相关的书籍。被警方和亲北京媒体点名的，是《黎智英传》和政治漫画家尊子的作品，黎智英本身就牵涉多宗香港国安案件，本身就是敏感人物。
这次案子里分量最重的指控，就是收外国资金洗黑钱。警方的说法是黄文萱涉嫌收了多笔外部政治势力的可疑款项，所以才加上洗黑钱的罪名，等于把资金来源和国家安全直接挂钩，这才把案子放到国安体系里处理。
还有个容易被忽略的旧细节，亲北京的《文汇报》早在去年就已经在头版点过这家书店的名，说它办的独立书展带着软对抗的味道，还指它串联了深水埗一带的所谓黄丝商铺，形成了黑色商圈。
警方这次也提到，书店拿生命图书馆、生涯规划这类文化活动当幌子，甚至连防止学生自杀的展览都用上，展板上还出现了敏感政治口号，设计也让人联想到当年的连侬墙。
不过对这件事，香港社会内外存在两种完全相反的解读，并不是一边倒的声音。官方和亲北京媒体这边，认为这根本不是正经开书店卖书，就是借着书店的壳做软对抗。
他们觉得，对方用看起来温和的文化形式传播反政府情绪，还专门针对年轻人学生下手，再加上涉嫌收外国资金，本身就触碰了国家安全的红线，所以警方才会果断依法执法。
另一边，人权组织和不少评论者持有完全不同的看法。人权团体中国人权公开表示，卖书和推广阅读本身就不是罪，呼吁当局释放被捕人员，还会持续关注香港的言论和出版自由。
国际组织人权观察的亚洲区主任直接批评，把卖书办讲座当成犯罪，本身就反映出香港国安体制存在的问题，长此以往，香港会慢慢失去原本的开放和思想多元。香港监察则怀疑，这次指控和书店出售《黎智英传》、举办相关讲座有关，呼吁国际社会关注这件事。
不少有心人也发现，针对独立书店的国安案件，早就不是第一次发生了。今年3月，另一家独立书店一拳书馆的负责人庞一鸣和几名店员，就因为涉嫌出售带有煽动意图的刊物，同样包括那本《黎智英传》，被国安警察拘捕，之后也是获得保释。
所以这次猎人书店的事根本不是孤例，外界大多把它放到一连串类似事件里来看待。现在就说谁对谁错，真的出不了标准答案。香港本身有自己的国家安全法律框架，执法机构依法行事，这是既定的事实。
可另一方面，卖一本书办一场讲座，边界到底该划在哪里，这个问题也确实在香港社会引发了不小的讨论。最关键的一点，黄文萱夫妻俩现在只是保释候查，还没有被正式定罪，法律层面上，涉嫌和定罪中间，还隔着一整套完整的司法程序。
咱们普通人不用急着站队下场，喷这个洗那个，不如把判断交给时间，也交给法律。一家小书店，一位有从政背景的女店长，一桩还在调查中的案子，凑在一起本来就有很多可聊的地方。
越是容易挑动大众情绪的事，咱们越要稳住心态。案子7月下旬还要进一步处理，后续怎么走，咱们接着看就好。
参考资料：央视新闻 香港国安处搜查深水埗一间书店拘捕两人
热门跟贴