又动手了！美军深夜突袭伊朗，内塔尼亚胡用行动证明：美伊难谈成|以色列|伊朗|停火|和平协议|本雅明·内塔尼亚胡|美军

6月26日深夜，伊朗南部霍尔木兹甘省锡里克地区传出连串爆炸声，夜空被火光撕裂。

几个小时后，美国中央司令部发表声明，确认美军当天出动战机对伊朗境内的导弹与无人机储存设施以及沿海雷达阵地实施了精准打击。

消息传出，全球市场再度绷紧神经，国际基准油价应声上涨约2%。要知道，就在8天前的6月18日，美伊双方才刚刚正式签署了那份被寄予厚望的《伊斯兰堡谅解备忘录》，白纸黑字写着"立即并永久停止所有战线的军事行动"。

墨迹都没干透，炸弹就先飞了过来。这究竟是一次"有限回应"，还是停火框架的彻底崩塌？以色列在这盘棋里扮演了什么角色？中方对中东乱局又怎么看？

翻开中东这本大书，2026年绝对是浓墨重彩的一年。2月28日，美国与以色列联手对伊朗发动大规模军事打击，伊朗迅速反击，双方打了一个多月，中东局势濒临全面失控。霍尔木兹海峡——这条承载着全球约五分之一石油运输量的咽喉要道被伊朗局部封锁，布伦特原油价格一度飙升至每桶近120美元。

打到后来双方都扛不住了。4月7日，经巴基斯坦斡旋，美伊达成第一轮临时停火。但停火宣布仅数小时，以色列就对黎巴嫩发动了本轮冲突以来最大规模的协调空袭，造成至少254人死亡。内塔尼亚胡明确表态：停火协议不适用于对真主党的行动。

之后两个多月就是漫长的"打打谈谈"，美伊在伊斯兰堡和瑞士进行了多轮磋商，中间穿插着封锁海峡、空袭油轮等擦枪走火事件。中东就像一锅快要沸腾的水，温度反复波动，始终没有彻底凉下来。

巴基斯坦总理夏巴兹·谢里夫作为斡旋方同步确认了这一消息。按照备忘录的核心条款，双方须立即在包括黎巴嫩在内的所有战线永久停火，美国在30天内解除对伊朗的海上封锁，伊朗则保证商船在60天内免费安全通过霍尔木兹海峡，同时承诺不寻求核武器。紧接着为期60天的最终协议谈判窗口正式开启。

看到这里，很多人以为中东终于要消停了。但事情从来没那么简单。

备忘录签署还不到48小时，以色列就对黎巴嫩首都贝鲁特南郊发动空袭。特朗普事后接受采访时原话是这么说的："我简直不敢相信，就在我们原定签署协议前一个小时，内塔尼亚胡为什么要发动这场该死的袭击？我气疯了。"

内塔尼亚胡当然不买账。他在新闻发布会上表态，以色列国防军将继续驻扎在其于黎巴嫩南部、叙利亚和加沙地带设立的"安全缓冲区"内，直至以色列"国家安全得到保障"。以色列国防部长卡茨更直接：美伊谅解备忘录对以色列"没有约束力"，以方将"无限期"留在黎巴嫩。翻译过来就是——你们签你们的，我打我的。

原定于6月19日在瑞士日内瓦举行的美伊正式签字仪式也因此泡汤。美方给出的理由是"后勤问题"，但明眼人都知道，真正的原因就是以色列在黎巴嫩的持续军事行动，让伊朗无法接受在协议第一条就被公然违反的情况下继续推进谈判。伊朗方面宣布暂停前往日内瓦，理由写得明明白白：以色列持续在黎巴嫩境内纵深10公里范围内开展军事行动，明显违反了备忘录第一条款。

不过双方都没有彻底关门。6月21日至22日，美伊代表团在瑞士比尔根山举行了新一轮会谈，并达成了一些补充协议。霍尔木兹海峡的商业通航也在逐步恢复——美国能源部长赖特6月24日表示，过去24小时已有超过2000万桶原油通过霍尔木兹海峡，基本恢复至战前水平。眼看着事情在往好的方向走，6月25日，事情又炸了。

6月25日，伊朗使用单向攻击无人机袭击了一艘正在通过霍尔木兹海峡的货轮。这艘货轮名叫"长丽轮"（Ever Lovely），悬挂新加坡国旗，隶属台湾长荣海运。特朗普表示，伊朗此次袭击动用了至少4架无人机，其中3架被美军击落，但仍有1架命中目标，导致船体受损，所幸全体船员安全。美国中央司令部的声明措辞非常强硬，直接定性为伊朗"明显违反了停火协议"。

6月26日，美军的报复来了。美军出动战机，打击了伊朗的导弹与无人机储存设施以及沿海雷达阵地，打击地点集中在霍尔木兹甘省锡里克地区。伊朗方面的说法则完全相反——伊朗塔斯尼姆通讯社报道称，是美国违反了停火协议和谅解备忘录。双方各执一词，互相指责对方率先破坏停火。这是自6月18日谅解备忘录正式签署以来，美伊之间爆发的首次军事冲突。

这件事的蹊跷之处在于时间节点。就在美军打击伊朗的同一天——6月26日，另一场签字仪式却在华盛顿低调举行。黎巴嫩、以色列和美国三方达成了一项框架协议，由黎巴嫩和以色列驻美大使以及美国国务院官员丹·霍勒共同签署。

美国国务卿鲁比奥在签字仪式上表示，这是"艰难旅程的第一步"。这项协议的核心内容是：以色列将从黎巴嫩南部的两个"试点区域"撤出部分兵力，改由黎巴嫩军队部署，但以色列军队将继续驻扎在其控制的"绝大部分"黎南部安全区。

但事情远没有他说得那么漂亮。黎巴嫩真主党议员哈桑·法德拉拉当天就明确表示，真主党拒绝承认这份协议，不会放弃武装，也不会与以色列直接谈判。真主党领导人纳伊姆·卡西姆更是发表讲话称，美伊谅解备忘录本身就是"美以战败的公开宣告"。也就是说，这份框架协议虽然签了字，但在地面上能不能执行，还得打一个巨大的问号。

把这两件事放在一起看——同一天，美军炸伊朗，以色列签黎巴嫩协议——就能看出中东博弈的底层逻辑。美伊之间的谅解备忘录是一份阶段性妥协，双方各取所需：美国要稳定油价、准备中期选举；伊朗要解除封锁、缓解制裁压力。但这份妥协有一个致命漏洞——以色列不是签约方，不受任何条款约束，却拥有随时掀桌的能力。

内塔尼亚胡之所以敢反复搅局，是因为他吃准了一件事：美国不会真的抛弃以色列。尽管特朗普公开骂他、万斯公开训斥以色列内阁，但在实际行动上，美国始终没有对以色列采取实质性制裁措施。武器照供、情报照分享、联合国否决票照投。

硬话归硬话，真到切断军援、冻结情报共享的时候，华盛顿就会犹豫。内塔尼亚胡摸透了这条底线，所以他可以一边在备忘录签署前一个小时轰炸贝鲁特，一边在备忘录签署后继续在黎巴嫩南部搞军事行动，然后在同一天签出一份以色列主导的框架协议——用实际行动证明，只要以色列不点头，美伊之间的任何协议都不可能真正落地。

当然，内塔尼亚胡也有自己的算盘。据多家媒体报道，以色列将在今年秋季举行全国大选，内塔尼亚胡面临着来自左右两派的夹击。右翼盟友要求他继续强硬打击真主党，反对派则批评他"外交无能"、"被美国卖了"。

在这种局面下，"战场上打出来的成果"就成了他最重要的竞选资本。黎巴嫩南部的"安全区"是他向选民展示"以色列安全有保障"的实物证据——撤了，他的执政基础就动摇了。

而美国的处境相当尴尬。特朗普本想把美伊协议包装成自己的"外交胜利"，拿去中期选举当筹码，结果被内塔尼亚胡用空袭搅得七零八落。万斯的怒骂不管用，特朗普的粗口也不管用——因为内塔尼亚胡知道，骂归骂，美国不会真正对以色列动用制裁手段。

相比之下，中方在这场危机中的表现堪称教科书级别的外交操作。从2月战事爆发之初，中方就明确指出："霍尔木兹海峡通航受阻的根本原因是美国和以色列对伊朗的非法军事行动。解决问题的根本之策是尽快停火止战。"这话听着平淡，但逻辑链条非常清晰——不是在和稀泥，而是直指问题根源。

当美国想在安理会推动关于霍尔木兹海峡的决议、给自己的军事行动"批件"时，中方和俄方联手否决，并共同提出了一份致力于缓和局势、呼吁对话谈判的替代草案。中方态度很明确：安理会的行动应着眼于缓局降温，不能给未经授权的军事行动披上合法外衣。

更值得注意的是，中方在整个危机期间一直在幕后发挥建设性作用。外交部多次表态支持巴基斯坦等国的斡旋努力，同时与伊朗、海湾国家保持着密切沟通。伊朗外长阿拉格齐在危机期间专门访问北京。

在全球能源市场因为霍尔木兹海峡封锁而剧烈波动的时候，中方一方面坚决反对没有国际法依据的单边制裁，另一方面与俄罗斯等能源大国加强合作，确保自身能源安全。说白了，中国没有去当"调停人"抢戏，但在每一个关键节点都做出了正确的选择——既维护了原则底线，又保障了自身利益。

反观西方阵营，这场危机暴露出的裂痕令人咋舌。意大利国防部长公开称美以打击伊朗违反国际法，法国和英国试图搞独立于美国的"多国和平行动"。连美国自己的情报机构都在跟盟友以色列"互防"——五角大楼把对以色列的反间谍威胁等级上调到了最高级别的"危急"，原因是发现以色列正在监视美国中东特使维特科夫。盟友监视盟友的特使——这在美以关系史上都算罕见。

而中国的外交智慧恰恰体现在这里：不下场当裁判，但所有人都知道你站在公道的一边。当美国忙着在中东灭火、以色列忙着在黎巴嫩放火、伊朗忙着在海峡里折腾的时候，中国稳稳地推进着自己的全球治理议程。