久古
6月27日晚进行的中超联赛第16轮铜梁龙主场1-0津门虎之战，比赛结束后爆发令人始料不及的事件：因对判罚不满，津门虎全队围堵裁判，主教练于根伟更是冲进场内欲找裁判“理论”被出示红牌，此事迅速成为当晚的热门话题。
28日上午，李姓知名媒体人在社媒爆料，称其看到一个视频，是关于比赛结束后津门虎全队乘大巴回到驻地酒店的相关情况。大体内容如下：
于根伟刚下车，旁边就传来疑似天津记者的安慰声音。于根伟则表示，咱们都尽力了，但是（有人）针对咱们，没办法。咱那个球（注：应是指第90分钟哈达斯打入、但被判队友越位干扰对方守门员而被判进球无效）“应该肯定算进”。（比赛）还有6分钟（补时），咱们肯定能绝对它（铜梁龙），因为咱们“一直压着它打”。“但是没办法，我们这个队，误判都给了我们”。说这些话，于根伟大既气愤又无奈，并表示感津门虎俱乐部肯定会对被吹出来的球，以及补时不足的问题进行申诉。
说实话，本人相信李知名这个爆料确有其事，也相信于根伟会说出这些话，尽管他刚刚因“怒怼裁判”而被出示红牌。人的情绪之火被引爆之后，不经过长时间的冷静、化解，确实还会“意犹未尽”。
但是，作为津门虎队主教练，更是俱乐部总经理，于根伟从赛后找裁判论理，再到上述视频中向记者继续谈论比赛的争议判罚问题。而从对话中可以看出，于根伟认定3件事：一是哈达斯的进球被误判，二是裁判员没有补足时间就提前结束比赛，三是津门虎被针对，并且不仅仅是本场比赛。
据6月8日某足球专业报题为《中超“罪与罚”：从严从重，赛场环境向好》的长篇报道披露，本赛季上半程中国足协发布的9期裁判评议报告中，中超的争议判罚共评议了47例。16支中超球队共有10队遭遇误判，国安最多（5次），津门虎第二（4次）；直接与进球、点球和红牌相关的误判中，津门虎被漏判了3个点球，损失最大。而这3个漏判点球分属3场比赛（注：第9、第13和第14轮），这3场比赛津门虎2平1负。
当然，津门虎也有因误判“获利”的情况，比如津门虎与玉昆、河南、西海岸和海港5队都出现被漏判逃过点球的现象。而如上所述，国安是遭遇误判最多的俱乐部，而评议报告认定的误判判例中，国安没有一次“获利”。
换言之，虽然于根伟说的“针对咱们”不见得有依据，但“误判都给了我们”并非信口雌黄。很显然，球队开赛以来一直积分垫底、被保级压力压得喘不过气来的情况下，联赛下半程第一轮又遇到被认为是误判的关键进球，以及时间没打完就鸣哨结束比赛，情绪瞬间爆发也是意料中的事情。关键是，提前一天进行的另一场比赛，津门虎的保级竞争对手、积分榜倒数第三的海牛4-2战胜了玉昆，这更加剧了津门虎的心理压力。
但不管是什么原因，于根伟与（疑似）记者谈论刚刚结束的比赛判罚问题，甚至涉及到其他疑似不公正的判罚和对待，违反了《中国足球职业联赛联合会纪律与道德准则》（下称《准则》）的相关规定。该准则第82条规定，发表与比赛相关的不负责评议，蓄意攻击比赛官员、其他球员、官员、俱乐部、地方足协、赛区委员会及中国足球协会、中足联，造成不良影响或者损害的，俱乐部官员和其他人员至少受到禁赛1场，或处至少1万元的罚款。由于于根伟俱乐部总经理的身份，津门虎俱乐部或许也会受到通报批评、罚款或其他处罚。
如此一来，问题的性质就变得更严重了。于根伟赛后进入赛场与裁判员“理论”的行为，有可能违反了《准则》第56条之（二）的规定。这一说法若属实，于根伟将受到至少停赛5场、罚款至少5万元的处罚。3项合并，即便不从重，于根伟的禁赛至少为7场、罚款至少5万元。
这不得不让人感慨唏嘘。一次偶然的判罚，竟然引发如此大的事故，个中的教训实在是惨痛。
热门跟贴