不少人说，美伊停战备忘录“丧权辱国”，签了就是投降。可我倒觉得，这恰恰是特朗普当下能拿到的最好剧本。大家觉得，他还有别的选择吗？
先看看这份备忘录到底写了什么
美方承诺，在所有战线立即并永久停止战争；30天内全面解除海上封锁；从伊朗周边撤出其军事力量；暂停针对伊朗石油的制裁，允许伊朗完全使用相关金融收入；解冻240亿美元伊朗被冻结资产，其中一半必须在谈判开始前提供；美国及其盟友须提出总额至少3000亿美元的伊朗重建计划……
而伊朗给出的承诺是“不制造核武器”——这话2015年伊核协议里就写过一遍了；开放霍尔木兹海峡——战前本来就是通的。更扎心的是，伊朗的导弹计划及对地区代理人的支持等问题，被明确排除在议程之外；核问题也只是留到60天后“妥善解决”。
看了这份备忘录，也难怪大家都说美国不败而降。保守派评论员卡尔森直言，特朗普向伊朗投降了有韩国媒体更直接：单看纸面文字，这份备忘录与其说是“停战协议”，不如说更像一份“霸权秩序退却宣言”。
特朗普为什么不继续打下去？道理很简单，因为打不下去了。
看看账本。美军对伊朗行动日均消耗高达5亿美元，前100小时耗资约37亿美元。五角大楼官员透露，战争已耗费大约250亿美元，国防部还需要800亿美元来“填平”战事成本。穆迪分析公司测算，战争已让美国消费者与纳税人承担约1320亿美元的损失。
更关键的是战略困境。美国的主要战略对手是中国，可特朗普把几千亿美元的军事资源、大量外交精力和国际信誉，全耗在了次要战略方向。美国社会连油价上涨都要骂娘，它们能为彻底击败伊朗承受地面入侵、城市巷战、长期占领的代价吗？
所以特朗普选了一科看起来最丢人、但实际上最聪明的路——不顾一切地停火止损。
虽然条款难看，但它换来了60天的窗口期。备忘录签署后，布伦特原油跌破84美元，通胀危机稍有缓和。特朗普心里打的什么小九九，我们其实“门儿清”：先把眼前的火灭了，等海峡通了、油轮走了、市场稳了，缓过气来再翻脸不认账。
正如观察者网所分析的，尽管特朗普此前“无数次”声称即将与伊朗达成协议，但美国民主党人也承认：“停止这场战争并从中抽身，是我们目前能做的最好的选择……即便我们不得不承认，这对美国来说是一笔亏本的交易。”
别忘了特朗普是个生意人，他从不在乎“体面”。当年正式伊核协议说退就退，何况一份备忘录？60天后，中东的局势稳定了、冷却了，他完全可以把自己拉出来的屎全吃下去——“伊朗没有全面履约，所以协议作废”。伊朗能拿他怎样？难道真与美国重新开战？
如果战争持续，甚至美国加码地面入侵，伊朗不介意与美国打到天荒地老、不死不休。可美国通过停火协议抽身，事后双手一摊不认账，伊朗大概率不会主动寻求与美国开战。甚至于，要不要继续封锁霍尔木兹海峡对伊朗都是考验。
现在的局势很清晰，美国将资源投入到霍尔木兹海峡保通上，转而采取战争边缘策略。这非常折磨人，伊朗必须在被美国磋磨与同意霍尔木兹海峡开通之间做选择。不掀桌子解决不了问题，掀桌子又要衡量自己遭受的损失。
所以我才会说，现在“投降”是美国可以得到的最好选择。因为这个“投降”，不过是假投降罢了，美国的收益比不“投降”与伊朗死磕要大多了。
热门跟贴