中考分数线尚未落定，栟茶中学门前的“抢房大战”却已硝烟弥漫。房东揽客、朋友圈刷屏、供需两旺……这道看似充满温情的“风景线”，背后却藏着无数家庭的焦虑与隐忧。为了让孩子读个好大学，许多母亲毅然放弃工作，全职租房陪读。这种倾尽所有的姿态固然令人动容，但我们不禁要问：面对一个已经接近成年的高中生，如此巨大的精力与代价，真的有必要吗？
高中不是小学的延续，更不是需要家长全天候“贴身肉搏”的战场。十六七岁的孩子，半只脚已经迈入成年，他们最需要的不是无微不至的“保姆式”照料，而是独立面对风雨的“破茧”空间。学校宿舍条件日益完善，统一的作息与集体的氛围，正是培养自理能力、锻炼人际交往的绝佳试炼场。将孩子强行圈在出租屋的方寸之间，看似省下了通勤时间，实则剥夺了他们学习规划生活、处理人际摩擦的宝贵机会。一个连自己房间都打理不好、连室友矛盾都无法化解的“巨婴”，即便考上名校，又拿什么去应对大学乃至社会的惊涛骇浪？
更令人担忧的，是陪读背后沉重的“情感绑架”。放弃工作的全职陪读，往往伴随着极高的心理预期。当家长的整个世界都围绕孩子运转时，那份沉甸甸的爱，极易异化为令人窒息的监控。从一日三餐到晚自习的每一个眼神，家长的焦虑与期盼会无形中化作巨大的压力。青春期的孩子本就敏感，在“我为你牺牲了这么多”的道德重压下，亲子关系极易走向对立。陪读，绝不能成为家长自我感动的“苦情戏”，更不能成为孩子无法承受的生命之重。
当然，我们并非全盘否定陪读。若孩子确有严重的心理波动或身体疾患，家庭的港湾自然是最好的疗愈所。但对于绝大多数身心健康的普通高中生而言，父母的角色应当从“前台的指挥官”退居为“后台的后勤部长”。
教育是一场得体的退出。真正的爱，不是把孩子紧紧攥在手心，而是赋予他们展翅高飞的底气与能力。在栟中门前熙熙攘攘的陪读大军中，愿家长们都能保持一份清醒：比起一张名校录取通知书，培养一个心智成熟、人格独立、能对自己人生负责的成年人，才是高中三年最该交出的答卷。
您对陪读这种现象有何看法？
▌编辑：小杨医生
法律顾问：上海正源律师事务所（南通）合伙人
郑晓云律师
热门跟贴