击蓝字 关注我们
谭浩俊
文章首发于“谭浩俊”,欢迎大家在朋友圈和微信群转发。公众号及其他平台转载请在后台留言
俗话说,退一步海阔天空,但是,这一步,在有的人身上,却总是显得那么难。
据封面新闻6月27日报道,6月26日,杨先生告诉封面新闻记者,前段时间,他在成都名膜堂公司下单了一个入户门的贴膜服务,工人上门安装好后,将吃剩下的外卖包装盒和垃圾留在了他家门口,杨先生便给公司负责人联系,希望贴膜工人能够带走这袋外卖垃圾。但这之后,贴膜工人竟然上门,将这袋外卖垃圾直接抛撒在他家门口,还多次辱骂,尝试输入杨先生门锁密码。
对此,杨先生向当地市场监管部门进行了投诉,也拨打了报警电话,警方已经介入。而公司也已经给客户道歉和支付了清理垃圾费用,但杨先生希望追究贴膜工人的法律责任。
看到这则消息,有网友留言说,一边是小肚鸡肠,一边是睚眦必报。客观地讲,网友的这个留言,有点“毒”,但是,也比较好地形容了这起事件的基本性质。但凡双方有一方能够退后一步,就不会发生这一切。恰恰是,双方都是寸步不让,非要弄出事来。
首先要说的,作为提供上门服务的公司,对工作人员的言行,是必须有明确要求的。如对待客户的态度、说话的方式、工作的行为等,都应当规范。那么,这家公司对员工有没有培训、有没有要求、有没有规范呢。从发生这样的问题来看,显然管理上是存在一些薄弱环节的,对员工的要求是不够严格的。不然,不会发生这样的问题。
对上门服务的工人来说,对工作垃圾是必须清理干净的,这是基本要求,更别说外卖垃圾。而从这句工人的行为来看,一句拿不下了,就把垃圾留在了客户门口,这是绝对不应该的,也是绝对不能允许的。真的一次拿不下,可以拿两次、三次。谁也没有规定,清理垃圾只能拿一次,而不能拿第二次、第三次。很显然,上门服务的工人,服务意识是比较差的,是没有想过为公司树立良好形象的。
从客户来说,面对上门服务的工人行为不够规范,应当如何处理,也是有多种选择的。把垃圾留在家门口,确实心里不太舒服。那么,是不是一定要投诉呢?需要说明的是,对员工的不规范行为进行投诉,是客户的权利,也完全没错。但是,如果能够比较委婉、妥当地处理,可能效果会更好,也可以避免产生矛盾。譬如先把垃圾清理掉、把卫生搞好,然后向公司投诉,并把自己所做的一切告诉公司,让公司批评教育一下员工,可能就不会产生这样的矛盾了。
现实生活中,类似问题可能许多人都碰到过,大多数人会通过委婉的方式处理。这不是放任问题、放任错误行为,而是以善意对待错误,是对底层人的关心关爱。因为,上门服务的工人,大多是底层人员,劳动强度大,收入低。一般情况下,如果客户态度很好,或递瓶水给他们,或拿个水果给他们,抽烟的发一支烟,他们也会在感动之余,服务更好一些。
这也不是他们爱贪小便宜,而是希望得到尊重。但是,有些客户,喜欢对上门服务的工人一副居高临下的神态,说话也没有一点尊重,就极容易引发他们的内心反感,继而在服务时,态度、质量等都容易出现一些问题。
也就是说,双方的矛盾,更多来自于两者都没有放平心态,没有彼此尊重。尤其是客户,可能在精神、心理上给对方的压力太大。殊不知,越是生活在社会底层的人,越在乎别人对他们的尊重。尊重,真的是人与人之间关系最重要的筹码,也是最重要的润滑剂。
也正因为如此,我们希望杨先生不要得理不饶人,不要再逼人太狠。公司道歉了,清理垃圾费用也支付了,又何必非要追究对方“违法”的行为呢?可以肯定,对方输入密码,或许只是想进门讲个理,认个错,希望客户不要再继续投诉了,未必就是想伤害杨先生。如果真的想伤害杨先生,大可不必以这样的方式,而是可以通过其他方式。
得饶人处且饶人,放过他人,也是放过自己。让一件小得不能再小的事变成公共事件,受伤害的恐怕不只是提供服务的公司与员工,也包括杨先生自己。更别说,一次投诉,有可能让一位底层人员失去一份工作,他们的家庭失去一份收入来源。可以批评他们,也要关心他们。
今日头条 | 搜狐 | 一点资讯 |
新浪头条 | 大鱼号 | 雪球 |
百家号 | 东方财富 | 智云平台 |
京东金融 | 小红书
作者|谭浩俊
微信|thj19881007
微博|谭浩俊微财经
视频号I浩言俊语
热门跟贴