汉朝建立者刘邦，庙号为太祖，景帝刘启的父亲刘恒，庙号是太宗，儿子刘彻，庙号是世宗。除了这几位西汉有名望的皇帝外，后来的刘询庙号是中宗，还有一些在位时间长，当时有后代的皇帝有庙号，后来被取消了，唯独汉景帝刘启，从头到尾，就没有人给他上庙号。
从汉景帝在整个汉朝的地位来说，不应该没有庙号，毕竟文景之治在这，也为后来汉武帝开疆拓土奠定了基础，但历史就是这么残酷，在功绩面前，汉景帝身上有一些在历史上绕不过去的结，使得他在整个西汉的地位大打折扣。
推翻了刘邦确立的郡国并行制汉太祖刘邦建立汉朝时，就开始大封功臣和皇子、皇亲，开始了类似于西周初年的封国，但汉朝廷也掌握了大量的土地，实行了郡国并行的制度。
这个制度不能说汉朝要退回周朝，只能说在当时是最合适的选择。大封异姓王，不是刘邦纯粹的臣子，而是盟友，在刘邦建立汉朝的过程中，这些除了很大的力，大都有自己的势力范围，封王是种安抚，等待时机，废除异姓王的权力。
对付异姓王，需要自己家人出马，这是一个过程，刘邦的儿子和侄子长大的过程，随着刘氏子弟的长大，刘邦开始对异姓王下手，天下开始真正姓刘。
白马之盟，确立了非刘氏不得王，非军功不得侯的王侯分封规矩，确保了权力始终属于刘家人。客观的说，维护了非贵族出身的刘邦延续家天下的想法。
汉景帝刘启之父汉文帝刘恒并不是刘邦的继承人，真正继位的是刘邦的嫡子刘盈，实际权力在刘邦发妻吕雉手中掌握，吕氏家族和宗亲控制着权力，形成了外戚对刘家天下的威胁，在刘盈、吕雉先后去世后，周勃、陈平等人铲除诸吕，拥立刘恒为新君。
刘恒本是一个不起眼的藩王，也没有很强的外戚势力，是被周勃等人拥立的皇帝，存在感弱，便于控制。
为了维护皇权，刘恒采取的主要方式就是拆分封国，比如，某个诸侯去世，就把他的封国分封给他的儿子们，这样封国再变小，也便于朝廷掌控，这其实就是后来汉武帝实行推恩令的基础。刘恒除了对反叛的诸侯下手平叛外，没有主动削藩。
刘启则不一样，主动削藩，引发七国之乱。有人认为刘启的削藩是为了维护皇权，从事情的本质看，这没有错，但这其实动摇了汉朝的根本：刘氏共天下。
汉朝皇帝某种意义上说，是家族的家长，家族发生流血冲突，皇帝应该负责任。
在削藩的过程中，晁错是景帝的主要谋士，最终落得了个腰斩的下场，下命令的是他至死效忠的皇帝。晁错无错被杀，忠诚成为牺牲品，这直接说明汉景帝作为皇帝，对于忠臣缺少最起码的尊重。可以说，为帝道德有问题。
如果晁错之死，是为了平息诸侯的怒火，那么杀害平定叛乱的功臣周亚夫，就有点说不过去了。没有周亚夫，汉朝廷可能被诸侯打败，汉景帝就会变成阶下囚。周亚夫虽然在后来出现了几次忤逆皇帝的事，但罪不至死。周亚夫对于汉朝非常重要，杀周亚夫，体现汉景帝薄情寡义。
景帝最让人诟病的自然是废杀刘荣。刘荣是景帝长子，本已被立为太子，但随着其母亲栗姬的失宠，刘荣被废，后因过错自杀。刘荣之死，与汉景帝有关。父亲逼死了儿子，这是典型的为父不慈。
景帝私德确实谈不好，也因私德较差，后世没有给景帝上庙号。
热门跟贴