6月17日冯小刚的电影《抓特务》在北展剧场首映礼，影片主创胡歌、雷佳音等全部到场。韩红作为该片的音乐总监，先分享半年配乐创作心路，讲述影片老北京情怀，谈及与冯小刚多年交情、心疼老友耗费心血拍片，并面向台下镜头诚恳喊话：“咱北京两千多万兄弟姐妹、爷们娘们，您受累走个面儿，把第一波票房带起来，片子后面路就好走了！”于是，“走个面儿”喊话片段，在各平台传播，一时间，“韩红道德绑架观众快速”冲上热搜，单日阅读量破十亿。
随着电影正式公映，票房崩盘，针对韩红的口诛笔伐全面升级，演变成对韩红的人身攻击和污蔑造谣。网民刻意割裂韩红人生经历（出生西藏、成都长大、北京生活、祖籍山东），歪曲解读为“刻意伪造藏族人设博取公益同情”。大量自媒体、网民散播虚假言论，“韩红基金会捐款都是别人捐的，她只靠慈善立人设”“私吞善款、靠公益牟利”。全盘否定其二十年公益付出，对韩红的外貌、性格、私人社交圈恶意调侃辱骂，极端情绪化言论成为平台主流。
我还没有看过《抓特务》这部电影，自觉没资格评论电影的好坏，但对韩红的恶毒攻击、辱骂，实在是看不下去了。
（图片来源于网络）
韩红为冯小刚的电影站台，有错吗？错在哪里？
韩红作为冯小刚的朋友，在电影宣传上帮助他一把，这再正常不过了，这本是非常正常合理的人情世故。早年冯小刚的几部电影的主题曲、片尾曲均由韩红演唱，多次免费合作；韩红创业、做公益缺资源时，冯小刚夫妇也是出钱出力；韩红开展百人援藏、救灾项目，冯小刚全程参与捐助。而本次《抓特务》，韩红是影片音乐总监，耗时半年独立完成全片配乐、主题曲，到首映礼上捧个场、说句好话，我觉得这再正常不过了。
那些还算比较理性的网民，没有对韩红进行人身攻击，只是认为韩红的身份与普通百姓不一样。普通百姓为朋友站个台，那是人情世故，公众不会苛责，但他们认为韩红长久以来的公众形象，是依靠千万个普通人的信任建立起来的，是她长期站在普通百姓、弱势群体一边，而积累起来的公众信任感，如果拿这份信任感为一个有争议的导演站台/替商业利益说话，是在消费公众的信任。
好像这部分网民还可以理性地批评韩红，可是，公众凭什么就认为韩红当时是以做了20多年公益被大众认可的角色去推荐冯小刚的电影呢？她作为冯小刚的朋友/作为这部电影的音乐总监，怎么就不可以推介这部电影呢？至于这部电影的好坏，那是另一个问题。如果觉得韩红推荐的影片不好，不去看就是了，我们不能认为韩红推荐了一部我们不喜欢看的电影，我们就认为韩红也有问题，那如果韩红推荐了那什么的情书，你会怎么认为？
（图片来源于网络）
而对韩红进行人身攻击/全盘否定她20多年的的公益事业，更是令人不能理解。
韩红的基金会有民政审计公示，韩红个人自掏腰包捐赠超8000万，多次变卖房产车辆救灾，相关贪腐谣言此前早已被辟谣，但此时又被全部翻出大肆传播；仅凭一次为有人所不喜欢的导演站台，就抹杀汶川、武汉、洪灾一线救援、百人援疆援藏、帮扶孤儿等全部实绩，称其“公益全是作秀”。
当网民们骂韩红场合选错的时候，那韩红在灾区累得腰都直不起来，在疫区只能在折叠床上合眼两个小时，那个时候，你觉得那是她该去的场合吗？今天她为朋友喊了一嗓，我们就对她如此刻薄，就用所谓的标准去对她进行考量。公众是不是觉得韩红既然被树立了公益慈善的人设，就应该永远是那个穿着一套黑夹克、脚穿旅游鞋，一步一瘸走在灾区泥泞的道路上的小老太太？她就应该一辈子做苦行僧？她就不应该有人间烟火，就不应该有朋友间的人情世故？
互联网的人心，凉薄到骨子里。我们亲手把韩红捧成了神，却又仅凭一次人情站台，就否定她实打实的公益行动；我们亲手把韩红树立成圣人，却用单一事件彻底推翻全部善意，将她推入万丈深渊，进行极端审判。哪怕深耕公益二十年，只要一次公开言行不合大众心意，就会被全盘否定、被恶意攻击。
这种对公众人物病态式的苛求，没有人能扛得住。如此，任何真心投入公益的公众人物都会胆怯、恐惧、寒心。脚踏实地吃苦奉献几十年，还抵不过一场舆论情绪宣泄带来的全方位污蔑；长久的付出不被看见，一点疏漏就会让她的一辈子努力一键清零。这种舆论环境，公众人物自然会产生“多做多错、少做少错、不做不错”的消极心态，以后，干脆不要做善事了，这是今天对韩红这场网骂带来的最大的恶果。
热门跟贴