秘鲁和哥伦比亚近期的选举结果显示，保守派候选人取得胜利，反映出当地政治正在向保守主义倾斜。不过，这一变化也需要放在更复杂的背景下观察，包括美国的影响、大型数字平台对信息的操控可能性、地区政治不稳定，以及各国自身现实的特殊性。
在哥伦比亚，左翼候选人伊万·塞佩达承认右翼候选人阿韦拉多·德拉埃斯普列利亚获胜。在秘鲁，尽管藤森庆子从票数上已经获胜，罗道夫·桑切斯仍表示不承认结果，并将以海外投票涉嫌舞弊为由对选举程序提出异议。
这是国际政治播客《外国人》讨论的主题。节目邀请了政治分析人士乌戈·阿尔布开克，以及《巴西事实》南里奥格兰德分社记者卡蒂娅·马尔科，共同分析美国对选举的干预，以及这两个国家未来将如何治理。
乌戈·阿尔布开克认为，哥伦比亚当前的局面与2022年古斯塔沃·佩特罗当选总统时并没有太大不同。他表示，那次胜利本身也并非压倒性胜利。
“哥伦比亚有一个问题：总统不能连任。这样一来，4年后就必须推出新的候选人，而4年其实很短。”阿尔布开克说，“佩特罗原本正在恢复势头，最新民调显示，他的政府支持率有所上升，这在很大程度上与经济改善有关。”
伊万·塞佩达是该国左翼阵营的一位资深活动人士，被推举为佩特罗的接班人，但他没能在足以改变结果的关键地区取胜，比如波哥大。阿尔布开克分析说：“哥伦比亚的进步派选票更多集中在沿海地区，比如卡利。”
这位政治分析人士还提到，反弃权动员在第二轮投票中起到了积极作用，促使大量选民前往投票站，尽管当时的政治环境仍深受暴力影响。“但即便投票人数上来了，结果还是非常接近。2022年，右翼也是在最后时刻集结起来，让鲁道夫·埃尔南德斯在与佩特罗的对决中拿到相当高的票数，差距很小。阿韦拉多这次也是在最后阶段冒出来的，他身上混合了布克尔、米莱、博索纳罗的一些特点，再加上强硬打击犯罪的姿态。”
阿尔布开克认为，阿韦拉多在国会中不会拥有多数席位；如果塞佩达获胜，情况也不会不同。“国会是分裂的，和巴西很像。但我认为，如果他想像布克尔在萨尔瓦多那样治理哥伦比亚，会遇到问题，因为哥伦比亚要大得多，因此政治暴力有进一步上升的趋势。”他说。
谈到秘鲁，阿尔布开克认为藤森庆子面临的困难会更大。“她在众议院不会拥有多数席位，即便能够组建联盟，在参议院也只能掌握一半席位。我们还要观察她会不会横扫一切。因为她会得到军方、利马商界以及美国的支持，但她仍会面临制度层面的困难。她的政府可能会陷入瘫痪。”他说。
这位分析人士还指出，秘鲁和哥伦比亚有相似之处：“有些整片地区过去拒绝藤森庆子，现在仍然拒绝她，但这次却是为了反对左翼而把票投给了她。”他将这种情绪与巴西社会中的反劳工党情绪相提并论。
卡蒂娅·马尔科表示，如果哥伦比亚允许总统连任，结果本可能不同。不过，她也为讨论补充了一个在当下拉丁美洲尤其关键的因素：美国通过大型科技企业施加影响。
她说：“我们在全球经历的这种混合战争和认知战争，在拉丁美洲表现得尤为强烈。它体现在大型平台上——这些平台并不按照我们迄今理解民主的方式来看待民主，也不按照我们通常理解的选举竞争方式来运作。围绕假新闻和人工智能的争夺，最终拥有巨大的力量。我们需要从这个角度分析，才能理解哥伦比亚、秘鲁、玻利维亚、委内瑞拉发生了什么，以及巴西接下来可能发生什么。我们现在谈论的，已经不是过去那种经典意义上的民主了。”
马尔科还指出，在拉丁美洲，以打击“涉毒暴力活动”为名，对民众运动的普遍打压正在发生。“这种危险感被主流媒体广泛传播，而这在我们所有拉丁美洲国家都存在。我们把这称为认知战争，也就是发生在人类头脑中的战争。这种战争会动摇人们对生活意义的理解，也会干预选举。”她说。
热门跟贴