最后蓝营拍板，7月3日要一次性推出三项公投，分别是鞭刑打诈公投、重启核电公投，以及此前已经排案的反废死公投。三项议题同时压上来，力度自然和单一提案完全不同。
更值得注意的是，这次并不是国民党自己关起门来单打独斗，蓝白之间的配合也已经到了具体操作层面。
这句话的分量不小，说明核电公投不只是蓝营想推，民众党也已经把态度摆出来。
如果只看眼前的公投案，可能还看不出这件事为什么会让绿营紧张。真正让局面变得微妙的，是“中选会主委”游盈隆这个位置。
去年12月，岛内“行政机构”公布“中选会”委员提名名单，台湾民意基金会董事长游盈隆被提名担任主委。
游盈隆虽然是深绿出身，但这些年多次公开批评绿营，和民进党方面的关系早就不算融洽。当时蓝白联手，全票通过游盈隆的主委任命，对绿营提出的其他委员人选则直接封杀。
这一手操作，让绿营当时就很难受。卓荣泰甚至放话要重新提名、重新选，可是人事案的结果已经摆在那里，想再翻盘并不容易。
蓝白在那一局里抓住了关键位置，推上来的又不是传统意义上会完全配合绿营的人。游盈隆有绿营背景，却不愿意事事站在绿营一边，他更强调自己要把选务工作做好。
也正因为如此，绿营对他的不满从那时候就已经埋下了。
到了这次公投议题浮上台面，游盈隆的表态就更有现实意义了。
6月26日，他出席云林县选务工作会议时公开表示，目前“立院”已经有党团提出公投提案，“公投绑选举”已经成为必然趋势。
这个说法等于是点破了时间安排的关键，现在审议这些公投提案，后续投票时间刚好可以和年底九合一选举结合在一起。
游盈隆还提醒，年底选务会更加艰巨，要求选务同仁牢记“超然、公正、中立、客观、专业”这十字核心原则。
游盈隆这番话一出来，绿营那边立刻有了反应。王义川6月26日在社交平台上直接开呛，质疑这种“中选会主委”怎么能把民众党公投案说成趋势。
他还说，公投案都还没审，也还没在“立法院”讨论，游盈隆就认定是趋势，甚至骂出“史上最差就是你”。
王义川这么激烈，并不只是因为游盈隆讲了一句话，而是因为绿营清楚看到，当初蓝白在人事案上埋下的安排，现在开始和公投攻势结合起来了。
当然，蓝营这边也不是一开始就完全顺利。
6月26日上午，国民党中央曾经宣布，鞭刑公投“暂非现阶段优先推动项目”。这等于先把鞭刑打诈公投往后放，也让大力推动此案的洪孟楷相当不满。
毕竟诈骗问题在岛内社会讨论度很高，鞭刑打诈本身又有很强的话题性，如果这个议题被暂时压下去，“三箭齐发”的气势就会少一块。
也正是在蓝营内部还需要协调的时候，游盈隆强调的选务原则给外界留下了更明确的判断空间。
他要求选务人员坚持超然、公正、中立、客观、专业，意思就是“中选会”会按制度走，不会因为绿营不高兴就刻意卡关。
对蓝白来说，只要选务机关不在程序上设置障碍，那么公投和年底选举结合起来，就具备了继续推进的条件。
外部条件逐渐清楚以后，蓝营内部更需要把三项公投重新整合成一致行动。
最终蓝营定调，废死、鞭刑打诈、核能三项公投都会推动，并且要在7月3日院会一并排入议程。
他还批评民进党，过去说要把公投从“鸟笼”放出来，现在却想把公投锁回“铁笼”。民众党支持重启核电的立场没有改变，这句话等于把蓝白合作的政策基础补得更完整。
国民党推，民众党接，绿营再想把核电公投说成单一政党的政治操作，就没那么容易了。
三项公投放在一起看，攻击面其实很清楚。鞭刑打诈对准的是诈骗和治安焦虑，重启核电对准的是能源政策和用电压力，反废死则对准刑罚与司法议题。
绿营最难受的地方也在这里，如果逐一回应，容易被拖着走；如果选择回避，又会显得在民意议题上站不住。
所以王义川这次反应这么大，并不难理解。
几个环节合在一起，蓝白此前的布局正在一步步变成现实。
若三项公投真的和2026九合一选举绑在一起，并且最后全部通过，蓝营气势必然会被明显拉高，绿营面对的就不只是几项公投案，而是一整套已经成形的政治攻势。
热门跟贴