司马文武近日接任台湾“中央通讯社”董事长，引发热议。司马文武本名江春男，长期评论政治时事，在媒体圈具高知名度。 2016年蔡英文执政初期，他曾获任命为驻新加坡代表，但因酒驾事件请辞。近来行政部门核定由江春男接任“中央社”董事长，再度成为政坛与媒体界讨论焦点，而82岁接掌“中央社”，也创下该社成立以来最年长董事长纪录。
台文化部门负责人李远称，新任董事长江春男亦为资深且知名的媒体人，同时长期关注国际情势与投入公共事务，透过办杂志、报社、写评论，在台湾不同时期始终扮演具有批判精神的公共知识分子。相信在其领导及所有董监事共同投入下，迈入下一个百年的“中央社”，在因应数位科技快速发展及国际局势瞬息万变的时代，作为台湾最可信赖的新闻媒体及与世界连结的重要桥梁，并扩大台湾在全球媒体环境中的能见度与影响力。
但有岛内媒体翻出，2013年10月，江春男“司马观点”以“五府千岁”为题，直指“国民党的老人一个一个退出政坛，民进党却出现许多不老骑士，继续在政坛奔驰…，有人开玩笑说，这那里是不老骑士，应该叫五府千岁才对…”，此文源于游锡堃争取新北市长提名，而吕秀莲争取台北市长提名，司马的结论是：“如果国民党推出形象清新的五都候选人，而民进党却努力推销五府千岁，两党的兴衰，不言可喻。”
此文一出，“五府千岁”成为政坛流行语，吕秀莲气到炸，认为老人也能开创新局；游锡堃幽默点，他说，千岁王爷在民间信仰中有“护国护民”功能，对这个“封号”欣然接受。（当年吕秀莲没争到，游锡堃争到了，但败选。）
江春男。（台媒）
台湾风传媒评论指出，重点是：当年游锡堃65岁，而吕秀莲69岁；批评民进党“五府千岁”的司马文武与吕秀莲同龄。年纪，是民进党的问题，不是媒体人的问题，身在民营媒体，司马文武能写到多大岁数都不是问题，报人执笔到生命最后者比比皆是。
江春男的问题是，他不是回到民营媒体圈，他是派任到准公营的“内外宣机构”，若比照公营事业，董总65岁为上限，即使修法后上限也是68岁，蔡英文时代，部分事业单位董总甚至超过70岁，被讥评为“千岁酬庸”。
或谓“中央社”毕竟不是财金经主管的公营事业，那就“中央社”自己比一比，自1973年改变经营型态，成立“中央通讯社股份有限公司”，开始有董事长以来，马星野久任董事长，一做12年，初任董事长时64岁，卸任时76岁；第二任董事长曹圣芬初任时71岁，同样76岁卸任；此刻的江春男已经82岁！这个岁数，应该也打破任“官”的纪录了。
82岁，老吗？江春男保持有纪律的运动，精神矍铄，思虑缜密，或许只是忘了他自己曾经写过的“五府千岁”，没想到在13年后，“五府千岁”他也能占一府；又或者，他并没有真忘，只是人性上面对职务的安排，没法说“不”，吕、游老而争，江春男老而自然有，真难讲这一府和那一府，孰高孰低。
台湾媒体人范立达回顾江春男过去的评论质疑，若当年60多岁已被形容为“千岁”，如今超过8旬又该如何定位？范立达以反讽口吻表示，“如果年龄未逾7旬的政客在他笔下已属千岁级人物，那么，比古稀之龄更逾十多岁的他，该算是万岁吗？”
来源：综合两岸媒体报道，本文由“郭茂辰海峡传真”公众号编辑整理。
热门跟贴