“退役老公给女教师转13万、520红包还买情趣内衣，原配起诉要回！”贵州开阳，女子发现服役退伍的丈夫，多年间给女教师微信转款十余万，含520、1314等特殊数字，还网购成人用品寄给她，诉请确认赠与无效，并返还134946元及珠宝折价款，法院审理后这么判！
(案例来源：裁判文书网，人物为化名)
张丽与郑晓2002年12月30日在云南昆明禄劝县登记结婚，婚姻存续至今，郑晓1999年入伍武警部队，2019年退伍安置。
2016年左右，郑晓因工作调动至贵阳白云区期间，经聚会结识贵阳某学校教师周娟，此后二人保持联系。
2021年11月，张丽整理丈夫微信账单时发现：郑晓自2017年起持续通过微信向周娟转账，部分转账金额为520元、520.20元、1314元等具特殊爱情寓意数字，部分发生于5月20日、2月14日情人节。
另查明郑晓2021年7月用拼多多账号购买成人情趣用品寄往周娟地址并由周娟签收；2021年8月郑晓飞贵阳，携程订单虽只显示单人门票但时间与周娟所在地吻合，周娟称不知情。
上述种种迹象，让张丽怀疑丈夫有出轨行为，于是联系周娟要求停止往来并返还钱款，周娟置之不理，张丽遂向开阳县人民法院提起赠与合同纠纷诉讼。
张丽诉请：1.确认郑晓对周娟的所有赠与行为无效；2.判令周娟返还赠与款项134946元及利息；3.判令周娟返还郑晓所赠珠宝对应价款12338元；4.诉讼费、保全费、保全担保费由周娟承担。
事实理由如下：其与郑晓婚姻关系存续，郑晓未经同意擅自将夫妻共同财产大额转给婚外异性且与周娟存在不正当男女关系（高度盖然性），违背公序良俗及夫妻财产平等处分权，赠与应全部无效，周娟全额返还。
周娟及郑晓共同辩称：
第一，双方仅为普通朋友，不存在不正当男女关系，原告未充分举证；520、168、188.88元等小额红包系朋友间节日问候，若真有染不会仅转52元；情趣用品快递无寄件人显示，周娟拆后发现非己购买便丢弃；珠宝从未收到，郑晓贵阳之行是与战友聚会未与周娟见面。
第二，转账不完全是赠与，大额为借周娟建行卡周转炒股、部分系让周娟代买茶叶腊肉、部分系兑换现金，应剔除非赠与部分；周娟已反向向郑晓转过小笔金额（含520、52元），应抵扣。
第三，最早转账始于2017年，原告2021年已知情却2024年才起诉，超过2年或3年诉讼时效。
法院经开庭审理，调取双方完整微信支付交易明细并组织质证，查明：
1.2017年5月20日至2020年5月10日期间，郑晓向周娟微信转账合计82601元，周娟向郑晓转账合计1036元，该时段净转账81565元。
2.2021年8月27日至2024年8月28日期间，郑晓向周娟微信转账合计66669.21元，周娟向郑晓转账合计13288.42元（含多笔520元、52元回礼），该时段净转账53381元。
两时段合计郑晓向周娟净转账134946元。
法院会如何判决？
第一，认定不正当男女关系不必有捉奸在床的照片或同居证据，微信特殊金额转账（520、1314、纪念日红包）+寄往对方处的私密物品（情趣内衣等）+高频单独转账形成的证据链，法院可按高度盖然性标准认定存在暧昧或婚外情。
被告辩称普通朋友也会发520、是代买特产代炒股，但未提交对应代购记录、股票账户或借条，仅口头抗辩法院通常不予采信。
原配发现配偶异常转账时，应第一时间截图完整微信账单（含转账时间金额备注）、保存对方承认或暧昧聊天的录屏、收集寄往第三者处的快递信息，这些是法庭认定违背公序良俗的核心。
第二，擅自用夫妻共同财产赠与婚外异性的行为全部无效而非部分无效，第三者应返还全部受赠款项（扣除第三者确有证据证明已回赠给出轨方的部分）。
民法典第157条规定民事法律行为无效后因该行为取得的财产应予返还。
夫妻对共同财产是共同共有而非按份共有，一方非因日常生活需要单独将大额共同财产赠与第三者侵害配偶财产权且违背公序良俗。
整个赠与行为自始无效而非仅“超出日常家事代理权部分无效”，故法院通常判令第三者全额返还受赠钱款净额（总转入减确有证据证明转回给赠与人的金额）。
注意：若第三者能证明部分款项是对方归还借款或代付费用，需由第三者承担举证责任，否则按赠与认定。
第三，原配起诉返还婚内赠与不适用普通债权3年诉讼时效的简单掐算，且确认赠与无效并请求返还可从知道或应当知道赠与事实及无效事由起算。
实务中多数法院认为基于无效合同的财产返还请求权诉讼时效自确认无效（或权利人知道无效原因）时起算，原配往往是在发现丈夫转账后才知情，从该时点起算3年即可。
即便最早一笔转账发生在三四年前，只要整体赠与关系持续且原告近期才知晓，通常不认定全部超过时效。
但为稳妥起见，发现线索后应尽早起诉并申请法院调取完整银行微信流水，避免因个别最早单笔可能因超长间隔产生争议。
综上，法院认为，郑晓持续多年向周娟转款且包含520、520.20等具婚恋暗示金额，并为周娟网购成人情趣用品，结合时间跨度与频次，足以认定二人存在超越普通朋友的暧昧关系，该赠与违背公序良俗，应认定无效，珠宝因无证据故不予认定。
最终，法院判决周娟向张丽返还134946元及相应利息，驳回其余诉请，对此，你怎么看？
热门跟贴