2025年元旦，乔纳森·林德克内西特因涉嫌在洛杉矶点火而被控纵火，那场火最终演变为该市史上最致命的野火之一。为了把他送上法庭，检方搬出了一系列证据：来自他iPhone的位置信息、监控摄像头拍下的画面，以及目击者的证词。但出乎不少人的意料，检察官还翻出了被告的ChatGPT聊天记录。

在庭审中，检方逐项展示了这些对话日志。他们指出，林德克内西特曾让ChatGPT生成火焰图像；他向聊天机器人反复追问“为什么我总是这么生气？”；他还对人工智能大倒苦水，痛斥富人正在毁灭整个世界。更让检方觉得抓住了线索的，是一段屏幕录像——录像里，林德克内西特直接问ChatGPT：如果香烟不小心引发火灾，这个人是否要为这场火负责。这些内容被检方视作能够反映被告心理状态的关键佐证。

打开网易新闻 查看精彩图片

然而，陪审团看起来并不这么想。12名陪审员中，有10人倾向认为这些聊天记录并不能定什么罪。最终表决结果是10比2支持辩方，远远没有达到一致裁定的门槛。由于陪审团陷入僵局，法官不得不宣布这是一起“悬案陪审团”，整个审判以无效审判告终。

一名陪审员事后对CBS洛杉矶直言，她觉得那些ChatGPT日志根本证明不了任何事。她甚至有些不满地说：“我自己就整天跟ChatGPT聊天。”在她看来，检方拿一个人使用聊天机器人的习惯来暗示他存在某种性格缺陷，这种推论本身就让她感到“气愤”。她的话或许也点出了这起案件中最让人困惑的地方：当对话可以随时被保存和调取，随口向AI吐露的情绪和问题，究竟能在多大程度上成为呈堂证供。