一些半开玩笑半认真的人建议，如果君主制不复存在，白金汉宫或许可以成为英国最好的韦瑟斯彭酒吧，而国王的最新举动让这个想法变得不那么离谱。官员们周四证实，一旦关键翻新工程完工，君主不会搬进这座标志性建筑，而是继续住在克拉伦斯宫。

这一进展的重要性怎么强调都不为过。追溯王室近代史很容易追溯到维多利亚女王，她是第一位永久居住在白金汉宫的君主。此后，全世界都知道，屋顶升起王室旗帜意味着英国国家元首就在那里，在里面处理重要事务。

来自国外，包括英联邦内外国家的游客曾蜂拥至白金汉宫，瞻仰已故女王伊丽莎白二世、她的父亲乔治六世及其前任乔治五世和爱德华七世居住过的地方。

这座宫殿是连续性与优雅的象征，也提醒人们“王室企业”永存，而其临时的（尽管人们曾觉得国王的母亲会永远在位）首领们则相继离世。

如今查尔斯决定不住在那里，也有传言称，威尔士亲王威廉在继承王位后会选择其他地方作为居所。这存在一种风险：人们可能会开始思考君主制的其他哪些方面应该被放弃并留在过去。

这是一条非常危险的滑坡，会导致人们将王冠本身视为一件应该被舍弃的古物。

这甚至还没有提及已花费3.7亿英镑（约 33.3亿元人民币）对白金汉宫进行升级改造。反对观点可能认为，查尔斯和卡米拉显然更喜欢住在他们现在的地方——尤其是两人都已年逾七旬，应该留在他们感到舒适的地方。

这当然应该是一个考虑因素，但他们的处境或许是全国最特殊的。

批评人士已经抓住了本周这一声明，共和组织首席执行官格雷厄姆·史密斯表示，国王将这座建筑“锁起来”直到他需要时再用，而这座房产应该“全年全面向公众开放”。

他忘记了，实际上白金汉宫仍将是“君主制总部”，以及“王室生活的礼仪与运作中心”。

一位发言人补充说，只要国王陛下在伦敦，王室旗帜仍会从屋顶升起。他们还表示，计划是“扩大公众进入权限，以最大限度地实现一座由公共资金资助的建筑的公共利益”。

我想，这将确保白金汉宫变得有点像法国的凡尔赛宫，我19岁时曾有幸参观过那里。我玩得很开心，那是一个美丽而迷人的游览地。

但我也清楚地意识到它为何空置——并且忍不住想到1789年及之后发生的那些残酷事件。

白金汉宫的建造本是为了提供一个有趣的出游去处，但也为了容纳一项古老而珍贵的制度，并处理其至关重要的行政事务，这些事务深深有利于君主的臣民——无论他们是否相信这一点。