文 | 墨白(媒体人)
近日，某平台360万粉丝的餐饮创业博主「勇哥餐饮创业说」直播间被判定违规，账号直播功能遭到封禁。
很多人可能没看过他的直播。简单说，勇哥是一个在餐饮行业摸爬滚打多年的老手，每天在直播间连线想开店的普通人，收三四百块钱，帮他们分析选址，算流水账，判断这个店能不能干。他的直播间里挂着一张巨大的Excel表格，叫《这家餐饮店能救吗》。房租、人工、水电、毛利率——一个个数字填进去，经营情况一览无余。
结论往往只有两个字：别干。
连麦者中有抵押房产拿下奶茶两省代理的宝妈，有砸60万在县城开网红自助烤肉的年轻人，有被快招公司骗走十几万加盟费的打工人。
我看过几场直播，说实话，有时不需要你对快消行业有实操经验，仅凭生活常识和直觉判断，就能知道很多生意不能干。
在我看来，勇哥就是这些人创业冲动的减速阀。
总体来看，博主是这个行业的老炮儿。餐饮加盟的水有多深、快招公司的套路有多少、什么样的位置做什么样的品类——这些东西没有十年以上的实操心法，根本讲不出来。普通人如果想创业，花几百块钱在直播间连个麦，让懂行的人帮你把把脉，知道自己几斤几两，其实这是一个蛮理性的行为。
问题是，正是因为这种理性，他被封禁了。
在现实经济中，存在着一个不太被人提起的困境，我姑且将其称为“理性者困境”。
拿消费来说吧，如果每个人买东西都精打细算、追求极致性价比，把商品的原料成本、渠道利润掰开了揉碎了去算，这对消费者个人当然是好事。
但是对于顶层来说，未必是好事。
站在“大局”的角度来说，经济的繁荣，需要“浪费”。
适当的溢价是润滑剂。品牌溢价让企业有利润，利润让员工有收入；收入变成新一轮的消费潜力，在反哺回消费链条中，撑起下一轮的循环。
这个循环里，总有人的消费比“应该花的”多了一些，总有人的投资比“理性判断”冒进了一些。正是这些人，构成了那些拿不上台面的增量。
勇哥做的事情，无非就是教大家守住钱包、识别骗局、别当韭菜。
这对每一个连线的人是救命的忠告，但对顶层来说，他每劝退一个创业者，就等于少了一个愿意把积蓄砸进消费循环里的人。
把非理性的人劝醒了，在某种视角看来，这就是在“流失国有资产”。
这种猜测并非耸人听闻。
众所周知，近年来我国灵活就业者人数大幅飙升。
根据多家机构援引国家统计局的数据，中国灵活就业人数2021年突破2亿，此后以每年约4000万人的速度增长。2024年达到2.4亿人，2025年升至2.8亿，2026年预计高达3.2亿——这意味着超过44%的中国就业人口处于灵活就业状态。
面对这样的数字，国家的思路很清晰。一方面鼓励大众创业、万众创新，推动OPC（一人公司）创业并提供税收和注册优惠；另一方面，许多高校持续扩招，让刚成年的年轻人尽可能多地留在校园里——每多一个在课堂里坐着的学生，就少一个在数据报表上被标为“灵活就业”的统计数字。
这些政策方向本身无可厚非。
但从普通老百姓自身利益出发，在当下的经济趋势和时间节点下，选择创业，真的是一个好的选择吗？
就在6月23日，中国人民银行、金融监管总局、全国妇联联合印发了《关于进一步加强金融支持妇女就业发展的实施意见》。文件提出加大金融资源投入力度，鼓励各地结合实际优化创业担保贷款政策，对信用良好的女性创业者，适当降低或者取消反担保要求。
翻译成大白话就是：鼓励那些家里有点钱、信用记录还不错的家庭妇女，出来创业。
当下的经济形势，大家心里都有数。在这个节骨眼上出台金融优惠政策支持家庭妇女创业——我不敢评价这个政策好不好，相信各位读者心中都有一杆秤。
勇哥直播间有一个非常有名的案例，是一位宝妈，抵押房产，拿下野鸡品牌奶茶的在江西、江苏两省的总代理，投了60万，被网友戏称为“两江总督”，最终，门店门可罗雀，顾客寥寥，只能关店卖炸串还债。
她的故事不是个例。这种故事在直播间中重复上演，书写了一本又一本拿着家庭积蓄，带着盲目信心，闯入餐饮赛道的普通人的血泪账本。
在现实案例的映照下，这种鼓励女性创业、给予优惠金融政策的文件，有多少人适合？
所以回到勇哥被封这件事。
从宏观上看，他做的事情与某些产业意图天然相冲。“大局”希望更多人“动起来”——创业也好、消费也好，只要钱在流动，经济就有温度。
而勇哥恰恰在做相反的事：他用一张Excel表，把那些创业坑一个一个揭开，让原本可能冲动砸钱的人，把钱重新揣回了口袋。
谁对谁错，我们这里不方便多说。但这，我认为正是他被封号的根本原因。
当然，平台方的角色也不能忽略。有加盟意向者反映，他们刚与勇哥连线咨询大品牌连锁招商的事宜，刚挂断连麦，便接到了不知名“快招公司”的电话，声称主品牌已无加盟额度，但子品牌还有名额，然后，即便一再怂恿他们加盟所谓的子品牌。
这些所谓的快招公司，正是快招骗局的主力部队，在产业链里扮演着收割韭菜的角色。
那么问题来了——这些快招公司是怎么拿到用户手机号的？他们与直播平台之间是否存在不可告人的利益输送？
勇哥在直播间里劝退加盟，无疑等于断了快招骗子的财路。
在共同利益的驱动下，封禁勇哥、让他闭嘴，自然成了顺理成章的选择。
最后说几句不一定对的感受。
我国的经济正进入一个非常特殊的时期。在特殊时期里，个人选择与社会选择之间，往往会出现偏差。
我们十分理解政策制定时从宏观大局出发的考量——让经济转起来、让就业稳下来、让社会不出乱子。
这些目标本身，没有错。
但所有的劳动者，都是普通、勤劳且善良的人。
他们不是经济大盘里的一个弹性参数，不是经济调控中的一个缓冲阀，不是可以被号召“冲一冲”、然后独自承担后果的耗材。
他们缺乏明晰且准确的信息渠道，没有厚实且具弹性的安全垫，也没有那么多退路。
所以我希望，他们看到的政策，是善良且理性的；他们接触到的公司和商业模式，是商业向善的；他们使用的产品，是安全且具备性价比的。
老百姓不是不喜欢消费，只是缺乏安全感。只有消除后顾之忧，建立安全感，这样的经济繁荣才是可持续的繁荣。
热门跟贴