这次揣着几分猎奇心奔赴贵州遵义，本以为不过是一场寻常的文化寻根之旅，结果胡松涛先生那本《遵义三日》，直接成了我此行最大的“意外之喜”——说是“偏得”？呵，这词儿用得委婉了，分明是老天爷看我这趟来得虔诚，硬塞给我的一份“历史大礼包”。
正赶上《四渡》这电影热映，我索性跟着一支自称“历史发烧友”的小队，浩浩荡荡地踏上了实地探访四渡赤水旧迹的征途。一路上，左手捧着《遵义三日》，右手拿着手机对照地图，那架势，活脱脱一个现代版的“历史侦探”。你还别说，这一路走下来，书里的字句跟眼前的残垣断壁、山川河流一碰撞，嘿，那些困扰我多年的历史谜团，竟像被施了魔法似的，一个接一个地迎刃而解。
就说那遵义会议吧，以前在课本上、电视里，它总是以一种庄严而神秘的面孔出现，仿佛是一场只属于伟人的密谈，我们这些凡夫俗子只能远远地仰望，连门缝都瞧不见。可胡松涛先生偏不，他就像个拿着历史钥匙的魔术师，轻轻一转，那扇紧闭的大门就“吱呀”一声开了，里面的场景、对话、甚至每个人的表情，都活灵活现地展现在眼前。原来，遵义会议不是天上掉下来的馅饼，也不是神仙显灵，它是一群有血有肉、有理想有抱负的革命者，在生死存亡的关头，用智慧和勇气，硬生生从绝境中杀出的一条血路。
可话又说回来，这么一段惊心动魄、波澜壮阔的历史，到了某些影视作品里，怎么就变得那么“高大上”，那么“不食人间烟火”了呢？90年前的中国革命史，它不仅仅是历史课本上的几行铅字，也不仅仅是国史、军史、党史里的冰冷记录，它更是一段活生生的、有温度、有情感的历史。可在老百姓眼里，它怎么就常常被简化成了一个个近似神话的故事？
看看那些年我们追过的红色影视剧，哪个不是把英雄人物塑造成无所不能、永远正确的“神”？哪个不是把历史事件描绘得波澜壮阔、惊心动魄，却唯独少了那份真实和接地气？好像不这样，就不足以彰显革命的伟大和英雄的崇高似的。可结果呢？观众们看得热血沸腾，转头就忘，因为那些“神”和“神话”，离我们的生活太远了，远得就像天上的星星，只能仰望，无法触及。
所以，当我捧着《遵义三日》，跟着小队一路探访，一路思考时，我不禁要问：我们到底需要什么样的历史叙事？是那些高高在上、不食人间烟火的“神话”，还是那些贴近生活、有血有肉的真实故事？答案不言而喻。历史，从来都不是用来崇拜的，它是用来借鉴的，是用来启迪智慧的，是用来让我们更好地理解现在、展望未来的。
所以，别再把历史当神话来拍了，也别再把英雄当“神”来供了。让我们回到历史现场，听听那些真实的声音，看看那些真实的场景，感受感受那些真实的情感。因为，只有这样，我们才能真正读懂历史，才能真正理解那些为了理想和信仰而奋斗的英雄们，也才能真正明白，我们今天所拥有的一切，是多么的来之不易。
热门跟贴