特朗普主义正在拉丁美洲扩张，这一不断增长、在一些国家甚至势不可挡的现象，正从北到南重塑美洲大陆，也改变了政治运作和治理的方式。阿韦拉多·德拉埃斯普列利亚在哥伦比亚的选举获胜，同时，随着2024年去世的总统之女藤森庆子的胜选，确认了藤森主义在秘鲁的重新掌权，这不能仅仅解读为各自国内政治动态的结果。
这两件事都是一个更广泛、更深刻变革的一部分：该地区一种新右翼的巩固，这种势力不仅在唐纳德·特朗普身上找到了盟友，还找到了思想、方法和优先事项的整套库。
两个选举结果各有其特殊性。哥伦比亚在多年的极化后已疲惫不堪，民众对安全和经济停滞忧心忡忡。秘鲁则承受了将近十年的体制危机。如果将其简单归结为美国政治的进口将是错误的，但忽略了其中存在的共同主线、风格和动力也同样天真——这些如今从智利的何塞·安东尼奥·卡斯特到萨尔瓦多的纳伊布·布克莱身上都能看到。
这不仅仅是意识形态的转向：这是一种行使权力的不同方式。民主不再被理解为多数、体制和权利之间的平衡，而变成了对选举获胜者不受限制的合法性赋予。在这一转变中，法院、独立媒体、监督机构或公民社会，从制度中不可或缺的组成部分，变成了需要被清除的敌人。
过去四十年间，拉丁美洲大部分时间都在致力于强化制度，以防止政治钟摆每次随着政府更迭而质疑基本自由。这些成就从来都不是完美的，也谈不上足够，但它们使平等、妇女权利、保护少数群体、司法独立和问责制方面取得了非常显著的进步。这些进步都不应被视为不可逆转。
与华盛顿的步调一致，可能会改变一个一直标志着拉丁美洲与美国关系的原则：对决策自主权的捍卫。具有讽刺意味的是，那些主张主权的领导人，却通过与白宫优先事项如此明确的认同来构建其合法性。政府之间的意识形态亲和是合法的。但接受该地区的战略决策必须适应某个外国政府的短期利益，则是不合法的。
委内瑞拉提供了一个关于美国在拉美事务中引力日益增强的警示。1月3日的袭击开启了一个基于华盛顿对查韦斯主义“监护”的新阶段，这沿袭了“门罗主义”和干涉所谓“后院”的最恶劣传统。在本周的毁灭性地震后，美国可以发挥另一种影响力，即有益和团结的，这得益于其在救援和重建方面拥有的强大财力和后勤力量。
重复历史错误并非不可避免，保守派政府也未必注定要复制特朗普主义的过激行为，尽管像德拉埃斯普列利亚这样的领导人的言论和纲领引起了合乎逻辑的不安。但拉丁美洲社会拥有能够调节这些冲动的制度。问题不在于该地区是向右转还是向左转。真正的问题是另一个：这种转向是否会保留民主品质、权利的效力以及各国决定自身方向的能力。
拉丁美洲不需要特朗普的监护，也不需要进口他的模式或方式。它需要能够回应安全、增长和福祉需求，而又不牺牲来之不易的民主原则的政府。当政治不再产生自己的答案，开始向境外、向激进意识形态寻求指令时，主权最终将是第一个受害者。
热门跟贴