这份三方协议看似推进和平，实则剑指伊朗。协议核心内容是以军从黎南部“安全区”两个试点区域撤出，由黎政府军接管，并成立美方主导的军事协调小组。但以色列总理内塔尼亚胡明确表示，在真主党彻底解除武装前，以军将继续控制“绝大部分”安全区。更关键的是，这两个试点区域，一个在利塔尼河以南——本就不属真主党核心区；另一个是以军刚开辟、尚未驻守的新地带。说白了，以色列让出的，是它本来就不打算长期占的地盘。
而真主党作为黎巴嫩议会重要力量和实际武装集团，根本没被邀请参与谈判。其领导人卡西姆当场宣布协议“无效”，强调“以色列必须无条件撤出全部黎领土”。没有真主党的配合，黎政府军既无能力也无意愿强行接管其控制区。这份协议从诞生起，就注定难以落地。
美军对伊朗的空袭并非孤立事件。6月25日伊朗用无人机袭击新加坡籍货轮，次日美军即打击其沿海雷达站和无人机仓库。表面看是报复行动，实则是向德黑兰传递信号：即便签署了美伊谅解备忘录，只要伊朗支持真主党、威胁霍尔木兹海峡，美国随时可重启军事打击。
两条线背后，是一个统一目标：削弱伊朗在中东的代理网络。真主党是伊朗最得力的“左膀右臂”，美国试图通过扶持黎政府、绑定以色列，从内部瓦解这股力量。而对伊朗本土的有限空袭，则是在核谈判僵局下施加压力，逼其回到谈判桌并接受更苛刻条件。
但这套“双线挤压”策略极其脆弱。黎巴嫩国内政治分裂严重，政府军无力对抗真主党；伊朗也不会坐视代理人被剪除。一旦真主党发动大规模火箭弹袭击，或伊朗全面封锁霍尔木兹海峡，当前脆弱平衡将瞬间崩塌。
未来走向取决于两个变量：一是以色列是否愿意真正撤出安全区，而非仅做象征性退让；二是美国能否在不引发全面战争的前提下，迫使伊朗接受去代理化。目前看，双方都缺乏妥协意愿。这场“签字+轰炸”的双簧戏，或许不是和平的起点，而是更大冲突的序章。
热门跟贴