最近出炉的民调对李在明来说，简直是晴天霹雳：不支持率49.7%，首次超过支持率！
虽然比前总统尹锡悦执政中期70%左右的不支持率低，但对刚执政不久的他而言，这已经是火烧眉毛的危机了。
到底是什么让他的支持率跌得这么惨？
第一个原因，就是选举缺票事件。
2026年6月3日韩国地方选举，50个投票站缺了4726张选票，26个投票站一度暂停投票，不少选民排了几小时队却投不了票。
这事表面看是缺票，实则缺的是青瓦台的公信力——连最基本的选举都组织不好，民众自然把账算到李在明头上，支持率下滑一点都不意外。
第二个原因，执政党内部的权力拉扯。
地方选举败选后，共同民主党彻底撕破脸：李在明阵营要求追究败选责任，党首郑清来阵营则力保党内主导权。
双方争的不只是一个党首位置，更是2028年议会选举和2030年总统大选的提名权！
在6月24日的党内最高委员会会议上，亲李派指责郑清来“一艘船上不能有两个船长”，亲郑派当场回击“韩国的船长是李在明，民主党的船长是郑清来”——这种公开内斗，民众看在眼里，谁还会相信他们能好好执政？支持率能不跌吗？
第三个原因，女消防员职场霸凌案件。
一名29岁女消防员长期遭受陪酒、性骚扰和职场霸凌，最终不幸身亡。
更离谱的是，涉事部门一开始不仅试图掩盖真相，还把死因归咎于感情问题！
直到舆论发酵到压不住，李在明才下令彻查。
对民众来说，问题不是事后处分了多少人，而是为什么非要等事情闹大了，政府才开始行动？这种“后知后觉”的态度，让李在明的支持率雪上加霜。
第四个原因，股市大起大落加剧贫富差距。
李在明上台时最大的承诺就是改善民生、缩小贫富差距，还提出全民补贴、基本住房等政策。
结果AI热潮把韩国股市变成了少数人的游戏：暴涨时涨幅几乎都被三星电子和SK海力士等少数科技巨头贡献，真正赚钱的是大户；散户高位进场后，市场又暴跌，不少人因加杠杆爆仓，财富大幅缩水。
更糟的是，富人把股市赚的钱投进楼市，进一步推高房价，普通人买房更难了。
这和他竞选时承诺的“缩小贫富差距”完全背道而驰，民众能不失望吗？
面对支持率持续下滑，李在明情急之下打出了一个昏招——对华强硬，试图用外交议题转移国内矛盾。
这其实是韩国政坛的老套路：尹锡悦支持率低迷时，就强调韩美日安全合作，在涉华议题上强硬；
李明博执政末期支持率下滑，就登上独岛借外交争议凝聚舆论。
李在明做了两件事：
一是身穿迷彩服，在延坪岛针对中国渔船越界一事下令加强执法，借助北方界线造势；
二是在2026年第30届环太平洋军演中，韩国将领挂帅，外界普遍认为这场军演的重要战略指向之一就是应对中国。
他高调站台，本质还是想靠对外强硬缓解国内压力。
但这个昏招短期可能有点用，长期却容易反噬。
韩国经济对外依赖度高，涉华议题尤其敏感，一旦动作过头，市场和企业端会先产生强烈不安——毕竟中国是韩国重要的贸易伙伴，真把关系搞僵了，受伤的还是韩国自己。
李在明这么做，只会让自己的转圜空间越来越小。
本来他过着悠哉的生活，不少中国留学生都在社交媒体晒过偶遇他的合照。
这次他公开露面，本身就说明局面不太对劲了。
他可以出来吃顿饭、释放团结信号，却很难真正压住党内两大派系的利益冲突——毕竟涉及2028和2030年的选举提名，谁会轻易让步呢？
李在明的处境，其实是韩国政坛的一个缩影：国内问题解决不了，就想靠对外强硬转移视线，但这种做法往往治标不治本，甚至会引火烧身。
你觉得李在明的对华强硬能挽回支持率吗？
欢迎在评论区聊聊你的看法！
热门跟贴