5月13日，五角大楼与安杜里尔、科阿斯派尔、莱多斯和“第五区”等四家公司达成协议，共同启动“低成本集装箱弹药计划”，拟在从2027年起的三年时间里，采购超过一万枚低成本集装箱式反舰导弹，以强化美国在西太平洋地区的战略态势。无独有偶，美军近年在能源部署、无人机等方面均开始布局低成本、高隐蔽特性的集装箱装备，意图在未来潜在冲突中打一场“集装箱战争”。
“集装箱”里装着什么
集装箱本是经济全球化时代的象征，堆满集装箱的货柜码头代表着贸易的繁荣和经济的联通。然而现在，集装箱开始悄悄充当起战争形态的转换枢纽，“模块化集装箱军事应用”成为新兴的作战理念。所谓“集装箱战争”，泛指将标准化集装箱作为武器平台、后勤模块或伪装载体的现代作战方式，核心是平台与载荷解耦、分布式部署、民商融合与快速重组。
对美军而言，集装箱空间虽然有限，但与小型化、无人化作战需求相契合，同分布式、机动式作战概念相吻合，和在西太构建前沿后勤体系的理念相一致，因而成为重点发展的手段。美军已经意识到，小小集装箱可以装下“大用途”。
一是装能源。美军近年一直在推进微型核反应堆项目，以便一旦电网在战争中遭大规模攻击，可迅速搭建能源递补环境。今年2月美国空军三架C-17运输机执行了一项名为“风领主行动”的特殊任务，将瓦拉原子公司制造的Ward250反应堆八个部件装入集装箱，从南加州的马奇空军预备役基地运至犹他州的希尔空军基地。这种反应堆可为5000户家庭供电，更可确保军事基地无需依赖民用电网。在海外军事行动中，这种反应堆意味着美军可以安心作战，不必过于担心敌方切断燃料供应。在当前人工智能数据中心前沿化部署的趋势下，微堆的机动式部署变得尤为重要。
二是装无人机。2025年6月，乌克兰将大量无人机装入卡车集装箱，对俄罗斯发起“蛛网行动”，作战效果轰动全球。对此印象深刻的美军开始谋篇布局，企图复制乌军战法。今年2月，五角大楼下设的“国防创新单元”提出集装箱式自主无人机投送系统需求，要求通过军用或商用运载工具运输，在集装箱式平台内实现无人机存储、发射、回收和重新改装的自动化功能，这种平台平时处于休眠状态，接到指令后能迅速发射无人机。三个月后，火风暴实验室公司宣布将向西太地区部署五个移动式xCell无人机制造单元以及超200架“暴风雨”无人机。xCell单元不但能够3D打印无人机设备，还是集装箱式远程制造和保障节点，可在前沿部署环境下提供“暴风雨”无人机的生产、维修和零部件替换能力。每套系统由两个集装箱式单元组成，可在24小时内完成部署并生产无人机，每月能生产50架二类无人机机身、数百架一类无人机，或数千架小型四旋翼无人机；可通过拖车、运输机、海运等多种方式运输，其高机动性使得指挥官能根据威胁形势的变化，随时将生产能力转移到岛屿、后方区域、临时基地或海上后勤节点。
三是装导弹。美军认为，在西太的军事基地是“固定资产”，战时十分脆弱，而增强武器装备的生存能力和火力打击的隐蔽性才应是对华军事准备重点。2025年，美国陆军公布了一种托盘式地面发射装置，将火箭弹或短程弹道导弹、地对空导弹装在卡车集装箱上，通过车载或固定方式实施部署。“印太司令部”陆军指挥官宣称，这种“火箭弹箱”在西太“极具价值”，相关部署可以起到“令人胆寒”的效果。美国国防部今年5月与安杜里尔等四家公司达成的低成本集装箱式反舰导弹采购协议正是推进相关部署的重要步骤。
2026年2月，美国空军使用C-17运输机，将瓦拉原子公司制造的Ward250微型反应堆部件从南加州运至犹他州。
三重因素推动美军转型
美军布局集装箱作战装备，本质上是作战模式向低成本、高机动、可持续方向的战略转型，这种转型绝非放弃传统高精尖武器路线，而是通过打造低成本可持续的作战范式，弥补现有作战体系的不足，抵消作战对手的“非对称”优势。
战争新形态演变引发美军战略转型。技术改变战争手段，战争实践又反推作战模式变革。乌克兰危机和巴以冲突大量使用廉价、易于大规模生产的低成本武器，展现了非对称作战的威力，达到了以小博大、以弱制强的效果，深刻改写了传统作战规则，引发战争形态的迭代升级。乌军创新运用无人机、人工智能等技术，不断给前线俄军及俄境内目标造成重创；痛定思痛的俄军则大量使用中低端武器弹药，对乌实施大规模、低成本、可持续的火力打击。目前，俄乌双方的无人机战法仍在不断迭代更新，乌克兰危机成为名副其实的低成本战法试验场。美国国防部长赫格塞思承认，乌克兰危机的实战经验加速了美军对无人机军事价值的认知更新，并称“无人机是这一代人最大的战场创新”。战争范式的改变直接拉开了美军作战模式低成本转型的帷幕。
战争成本飙升加速美军转型步伐。在美以伊战争中，美国作为冲突挑起者，严重战略误判，受到伊朗非对称作战的极大牵制。伊朗使用价格低廉的无人机打击美国在中东的军事基地，破袭美以部署的反导系统，并有效封锁霍尔木兹海峡，让美国倍感头疼。伊朗的“沙赫德”无人机造价仅为2万至5万美元，美军却只能通过“爱国者”防空系统实施拦截，一枚“爱国者”防空系统拦截弹造价就超过300万美元，“大炮打蚊子”不仅效率低下，导致战争成本飙升，而且使美国的导弹库存愈发捉襟见肘，影响到美国在全球其他方向上的军事战略谋划。截至5月12日，美国官方承认的对伊战争成本升至290亿美元，而美国媒体披露实际成本高达400多亿美元。美国对伊朗正面临打不起、打不下的战略困境，如何在未来战争中合理控制成本成为美军转型的重点战略考量。
商业技术成熟为美军作战范式变革创造了条件。美国科技企业正加速“右转”，向政府、军队和情报界靠拢，美国政府和国防部对科技企业的扶持力度则前所未有，两者形成“双向奔赴”的局面，结成“军工复合体”。美国新版国防战略将增强国防工业基础作为四大优先事项之一，在国内加大军工投入，企图将美国打造成“民主兵工厂”。在这样的背景下，美军开始大力布局无人机、低成本导弹研发，而集装箱作为商业贸易中最不起眼的装载工具进入美军视野。
开启作战新范式
“印太司令部”司令帕帕罗5月表示，美军“必须明智地选择弹药储备的预先部署方式和地点，因为在21世纪的战争环境中，必须保护那些无法移动的东西，并且必须不停地移动那些可以移动的东西”。美军着手准备的“集装箱战争”反映了美军作战范式变革的三大思路。
一是通过能源的灵活部署解决需求和安全矛盾。现代战争对能源的需求日益增加，尤其是在人工智能加速融入战场、无人作战成为主流作战样式的背景下，人工智能背后的数据中心，无人装备的电力供应，甚至是反无人机的激光武器，都需要可靠稳定的能源作为支援。乌克兰危机已经证明，传统的电力和石油等能源设施在战时十分脆弱，成为“负资产”。美军通过集装箱将核反应堆前置的思路既避免了固定设施易遭受打击的弊病，也能够根据战场需求随机应变。
二是商为军用，极大增强兵力隐蔽性。将集装箱作为无人机和导弹的载体，背后体现了美军军民融合的思路。一方面，集装箱可以通过商船和公路等商业运输体系实施运输，避免了目标过早暴露。另一方面，集装箱本身就自带商业属性，将其混杂进普通商业集装箱中，能混淆军民属性的界限。美军“低成本集装箱弹药计划”未来可直接部署在港口、偏远岛屿，甚至商船与无人艇上，即使对手感知到此类部署，也无法精准打击。
三是生产节点由后方转至前线。驻韩美军司令布伦森坦言：“在印太地区，如果我们无法跨越遥远的距离投射力量，那么强大的国内基地就如同空壳”，“补给线长达5000英里，我们无法赢得胜利。”火风暴实验室公司制造的移动式xCell无人机制造单元，能够使用3D打印技术在集装箱内完成无人机的制造，这表明美军正在把后勤制造节点由后方转移至战场前线，践行“前沿国防工业基地”的部署理念。此类集装箱制造设备如在西太岛屿、军舰或临时基地大规模部署，源源不断地生产无人机，并与美军近年在西太预置的生产材料基地相结合，西太美军对后方武器支援的过度依赖将得到有效减轻，这对我国的军事斗争准备工作将形成直接挑战和压力。
免责声明：本文转自“世界知识”，原作者谢浩。文章内容系原作者个人观点，本公众号编译/转载仅为分享、传达不同观点，如有任何异议，欢迎联系我们！
转自丨世界知识
作者丨谢浩
研究所简介
国际技术经济研究所（IITE）成立于1985年11月，是隶属于国务院发展研究中心的非营利性研究机构，主要职能是研究我国经济、科技社会发展中的重大政策性、战略性、前瞻性问题，跟踪和分析世界科技、经济发展态势，为中央和有关部委提供决策咨询服务。“全球技术地图”为国际技术经济研究所官方微信账号，致力于向公众传递前沿技术资讯和科技创新洞见。
地址：北京市海淀区小南庄20号楼A座
电话：010-82635522
微信：iite_er
热门跟贴